El ex policía que mató a un motochorro fue condenado

Los bombos y redoblantes fuera de las salas judiciales marcaron el pulso de lo que se esperaba fuese una jornada tensa. Así lo reflejaban las vallas y los efectivos que dividían la calle entre dos familias, cual si fueran bandos, reflejo de un debate social polémico y dividido acerca del asesinato de un motochorro a manos de un ex policía expulsado de la fuerza.

“Basta de gatillo fácil”, gritaba la remera de una joven, familiar de la víctima, Jorge Fuentes de 21 años. Afuera, las banderas de un grupo de vecinos del ex uniformado Natanael Olivera pedían su absolución.

La misma división que se manifestaba ayer en la calle fue la que quedó plasmada puertas adentro, cuando cada uno de los magistrados dio los argumentos del fallo.

El tribunal integrado por los jueces Diego Piedrabuena, Héctor Rimaro y Florencia Martini declaró a Olivera responsable de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. El fallo fue dividido.

Para los magistrados, nunca estuvo en discusión que Olivera mató a Fuentes tras una persecución que comenzó en Valentina Norte Rural y culminó en Almafuerte II.

A pesar de que testigos de la defensa manifestaron haberlo visto en Plottier, una vaina encontrada en el lugar del hecho al igual que las antenas telefónicas lo ubicaron en la escena del crimen. La discrepancia se situó para los jueces en la calificación legal que merecía el hecho.

El primero en dar a conocer su veredicto fue Piedrabuena, quien sostuvo que se trató de un homicidio por exceso de la legítima defensa, calificación que prevé una pena menor.

Para ello, uno de los argumentos que detalló fue el contexto en el que se produjo el hecho, ya que Olivera había sido víctima de un robo que quedó impune.

Durante el juicio, el mismo cómplice de Fuentes que iba como acompañante en la moto declaró haberle robado al ex policía.

Martini y Rimaro, por otra parte, se inclinaron por la calificación de homicidio simple agravado.

“La defensa no incluyó la legítima defensa, sino que pidió por su absolución”, resaltó Martini, en función de lo manifestado por las partes que debían ser tomadas para decidir.

“Más allá del hartazgo de la sociedad por los arrebatos que se sufren, el Estado no puede tolerar que ciudadanos hagan Justicia por mano propia”, concluyó Rimaro y calificó la actitud del acusado como revanchista e irracional.

El juez recalcó que Olivera les disparó a los ladrones aun cuando habían entregado la cartera robada. “Quiero la pena máxima, él mató a mi hijo y dejó a dos criaturas de 7 y 3 años sin padre”, sentenció María Ester, madre de la víctima.

Si bien la pena será fijada en una audiencia futura, Olivera podría enfrentar una condena que iría desde los 8 hasta los 25 años de prisión.

“Nosotros esperábamos un fallo como el que salió, lo que no esperábamos y que no comparto es el exceso en la legítima defensa planteado por Piedrabuena”.Federico Egea.Querellante de la familia de la víctima.

“No se puede defender la propiedad a costa de la vida. El disparo fue realizado al cuerpo de la persona y no para disuadir, sino para dar muerte”.Florencia Martini

Jueza del tribunal de juicio en declaraciones a LU5

Robo, persecución y muerte

El sábado 7 de enero de este año dos motochorros le arrebataron la cartera a un mujer mientras esperaba el colectivo en Valentina Norte Rural. Un hombre que se movilizaba en un auto blanco vio la escena y salió en persecución de los ladrones. Intentó derribarlos con varios toques por detrás pero recién los alcanzó sobre la calle 6 de Almafuerte II. Allí disparó su 9 milímetros y mató a Jorge Fuentes, de 21 años, uno de los delincuentes.