La Justicia Federal frenó la obra de ampliación de la Ruta 22

El Juez Federal Hugo Greca resolvió hacer lugar a la medida cautelar presentada por la Municipalidad de General Roca y ordenó a la Dirección de Vialidad Nacional (DNV) frenar la construcción de la Ruta Nacional 22.

La medida del magistrado fue publicada ayer en la página del Poder Judicial de la Nación, y allí detalló los argumentos de la resolución vinculada a la construcción de la ruta, que ha generado un extenso debate y polémica entre el municipio de Roca, los funcionarios de la DNV y de la provincia de Río Negro.

Para llegar a esta conclusión, Greca tuvo en cuenta los argumentos de la comuna que a través de sus representantes legales había solicitado la suspensión de la obra hasta tanto Vialidad Nacional presente un informe ambiental y se lleve adelante una audiencia pública para evaluar la propuesta que pretenden llevar adelante el organismo nacional.

Cabe recordar que las autoridades municipales con el intendente Martín Soria a la cabeza había recolectado más de 13.000 firmas para rechazar el proyecto que ya se ha implementado en otras localidades y que preveía la elevación del tramo y los denominadas “murallas”. Según los argumentos del propio jefe comunal, resultaba de un fuerte impacto visual y ambiental que perjudicaba en varios aspectos el normal desarrollo urbanístico de la ciudad.

Desde Vialidad Nacional indicaron a través de los informes que en ese momento había solicitado la Justicia Federal que “se encontraba en curso en el ámbito administrativo de su repartición un proyecto modificatorio del original en lo que hace al tramo tangente al ejido del municipio actor”. También agregaron que contaban con un acta compromiso del año 2004 firmada por la comuna por la cual se habría delegado a ese organismo aspectos urbanísticos de esa traza y que ya contaba con un informe de aprobación de impacto ambiental del Consejo de Ecología y Medio Ambiente (CODEMA).

Además cuestionaron la legitimación del municipio en representación del colectivo roquense al entender que “involucraría temerariamente a un colectivo...que no se sabe si comparte o no esa disvaliosa opinión de la obra”. Y los efectos que tendría la medida sobre la obra que se está llevando adelante en la región.

FUENTE: ANR