Mintieron en un juicio y los imputaron por falso testimonio

La semana pasada se desarrolló un juicio por jurados en el que se declaró culpable a un hombre que llegó a juicio acusado de abusar sexualmente, amenazar e intentar matar a su pareja en ese entonces. Además, provocó un incendio en la vivienda. Pero en ese juicio, dos de los testigos, un hombre y una mujer, mintieron para beneficiar al imputado. Por tal motivo, los detuvieron y le formularon cargos por falso testimonio.

En una audiencia que se realizó el día siguiente a la conclusión del juicio; es decir este último sábado, el asistente letrado de la fiscalía Gastón Berenguer le formuló cargos a los testigos. Además, pidió que se le imponga una restricción de contacto respecto de la víctima en esa causa, quien manifestó haberse sentido amenazada por la declaración de una de esas personas durante el juicio.

"Las personas acusadas, un hombre, P.E.C., y una mujer, M.W.D, prestaron declaración y, de acuerdo a la teoría del caso que presentó la fiscalía, mintieron para beneficiar al imputado en una de las acusaciones en su contra", aseguraron desde la fiscalía.

El hecho que Berenguer les atribuyó a ambos imputados ocurrió el viernes 31 de marzo, durante el último día del juicio por jurados en el que se investigó a un hombre por incendiar la casa de su ex pareja y por intentar matarla, entre otros delitos. En ese marco, los testigos afirmaron que el imputado se encontraba en la casa de ellos durante el incendio. Sin embargo, los peritajes solicitados por la fiscalía ubicaron al violento -que finalmente fue condenado por el jurado popular- en el lugar de los hechos y no en la casa de los imputados.

El asistente letrado indicó que, al momento de prestar su testimonio, los testigos le suministraron “una coartada” al imputado respecto de uno de los delitos que se le imputó. Berenguer calificó ese accionar como constitutivo del delito de falso testimonio y solicitó cuatro meses de plazo de investigación.

A pesar de la oposición de la defensa, el juez de garantías hizo lugar a los pedidos de la fiscalía, tuvo por formulados los cargos e impuso una restricción de contacto respecto de la víctima del intento de femicidio, que había manifestado temor a partir de los testimonios durante el juicio.