Para los jueces hubo infracción de Otamendi sobre Muñoz por el contacto que se da en la jugada. Fue determinante en el resultado final.
Este miércoles por la mañana, Conmebol difundió los audios del VAR en el penal que Piero Maza sancionó en favor de Colombia ante Argentina. La decisión del equipo arbitral incidió directamente en el resultado que obtuvo el local, que derrotó 2 a 1 al bicampeón de América y campeón del mundo por la octava fecha de las Eliminatorias Sudamericanas.
En la primera acción, Maza dijo "no veo falta" de Otamendi a Muñoz. Sin embargo, desde la cabina del VAR llamaron al chileno y, tras ver la repetición, Maza cambió su decisión: "Es falta sin amonestación".
En la explicación inicial que incluye la Confederación Sudamericana señala que "se produce una disputa sobre el balón" y que el futbolista de Colombia recibe "una falta imprudente" por parte de Otamendi, quien golpea "con el pie izquierdo el tobillo del atacante sin disputar el balón".
A continuación analizan la conversación del VAR (Juan Lara), AVAR y el árbitro. "Pasa adelante el pie derecho y con el pie izquierdo golpea", explica Lara. Luego, el AVAR, Benjamín Saravia, agrega que "el defensor no toca el balón y con el pie recogido lo derriba".
Scaloni, enojado con la decisión
Lionel Scaloni, mostró su enojo con el polémico arbitraje del chileno Piero Maza luego de la derrota, de este martes, ante Colombia por la octava fecha de las Eliminatorias Sudamericanas.
En la conferencia de prensa posterior al encuentro ante los colombianos, el DT argentino no pudo ocultar su descontento y sostuvo que las decisiones tomadas por los jueces fueron decisivas para el resultado final de 2-1.
"Cuando un partido es tan igualado, a veces se define en este tipo de jugadas y eso fue lo que pasó. Ese penal decidió el partido. Él y los cinco del VAR vieron penal, el resto no. Lo que hizo Muñoz te dice todo, él no protesta en ningún momento. No hay que darle mucha vuelta. Sí es cierto que condicionó el partido. A nivel psicológico a ellos les dio un empujón y a nosotros nos puso nerviosos", sentenció.
Y continuó: “El árbitro tiene que ver la imagen entera y a partir de ahí decidir. Pero le ponen en la televisión que aparentemente hay un toque. Son cosas que yo no voy a cambiar, pero creo que es algo a mejorar. Parece que te llaman y lo tenés que cobrar".
Por otro lado, también analizó el desarrollo del partido y valoró el esfuerzo de sus dirigidos pese a las adversidades del encuentro.
"Tengo que felicitar a Colombia, que ganó. Nosotros creo que hicimos un buen partido, acorde con las circunstancias que vinimos a jugar. Hay que levantar la cabeza, como siempre decimos, y seguir. La línea del equipo fue positiva más allá de la derrota. Dimos la cara en todo momento, pudimos incluso ganarlo, pero llegó la jugada del penal y a partir de ahí se jugó muy poco” aseveró.
“A veces te toca para un lado y a veces para el otro. Es triste y lamentable que después del penal el partido prácticamente no se jugó, eso fue lo que me molestó", agregó.
Asimismo, el oriundo de Pujato habló sobre la polémica jugada entre el arquero colombiano Camilo Vargas y Julián Álvarez, que pudo haber terminado en penal para Argentina.
“En cuanto a la jugada de Julián, tiene un pisotón enorme. Yo no veo falta de Julián, pero el árbitro lo cobró y se terminó la jugada ahí. Hay que agachar la cabeza, seguir para adelante porque también, si decís una palabra de más, te sancionan, así que lo dejamos ahí", exclamó.
Por último, hizo referencia al extraño horario en el que se llevó a cabo el encuentro, además de las altas temperaturas del país colombiano.
“Ese horario no es para un espectáculo. Se puede jugar a las 5, 6 o 7 de la tarde. No me parece sano para que los futbolistas desarrollen su potencial. No es una excusa. Los que deciden el horario habrán decidido esto", concluyó.
Te puede interesar...
Lo más leído
Dejá tu comentario