Falso abogado que estafó en más de $16 millones irá a juicio
Se lo acusa de cometer una estafa millonaria y de utilizar un título habilitante trucho. No es el primer hecho que se le adjudica en la región.
Un hombre que se hizo pasar por abogado en la región irá a juicio acusado de estafar a la familia de dos imputados en más de 16 millones de pesos, al convencerlos de asumir su defensa para conseguir su liberación. Todo era un engaño ya que el estafador ni siquiera cuenta con un título para representarlos.
Durante la audiencia realizada hoy en la Ciudad Judicial, el representante del MPF le atribuyó al imputado, identificado como Martín Alexis Lino, haber cometido las estafas entre junio y agosto de 2024, tras haberse presentado como abogado frente a las víctimas y haberle cobrado por sus servicios.
De acuerdo a la teoría del caso que presentó el fiscal jefe Mauricio Zabala, una persona que quería conseguir la liberación de dos hermanos detenidos, tomó contacto y contrató los servicios del acusado, quién dijo ser abogado. El supuesto abogado se reunió con las dos personas condenadas y atribuyéndose ser un abogado matriculado, simuló asumir la defensa prometiéndoles obtener su libertad, para lo cual les cobró $4 millones más los gastos de cada una de las presentaciones judiciales que debía realizar.
En principio, les solicitó $1 millón para comenzar con los trámites, monto que la víctima y su hijo procedieron a abonarle en efectivo.
Éste accionar derivó luego en sucesivos pedidos de dinero durante los meses de junio y julio hasta totalizar más de $16 millones. Para poder afrontar los pagos al supuesto abogado, los familiares de las personas que estaban detenidas incluso llegaron a endeudarse.
El último engaño, en agosto de 2024, consistió en asegurarle a las víctimas que había realizado, en su representación, una demanda contra los antiguos abogados de los detenidos y que en el corto plazo cobrarían un resarcimiento por $88 millones, lo que les permitiría afrontar las deudas contraídas. Mediante ese ardid, que incluyó un llamado telefónico de parte de un falso fiscal, los alentó a tomar nuevos préstamos para afrontar los supuestos gastos que requería la libertad “con tobillera electrónica” de los detenidos.
Las estafas terminaron cuando una persona con la que las víctimas se habían endeudado, les advirtió que Lino no era abogado.
Estafador conocido
Los delitos que el fiscal jefe le atribuyó por estas conductas son: estafa en concurso ideal con usurpación de título, todo en carácter de autor.
Entre las pruebas que la fiscalía llevará al juicio Zabala detalló: declaraciones de testigos, peritos y efectivos policiales; e informes realizados sobre distintos dispositivos electrónicos secuestrados al imputado, entre otras.
Tras escuchar a las partes el juez de garantías Raúl Aufranc, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el requerimiento de apertura a juicio y dispuso la intervención de un tribunal colegiado para juzgar el caso.
Con la resolución adoptada por el magistrado, la Oficina Judicial deberá fijar dentro de los próximos días, la fecha para la realización del debate sobre la responsabilidad penal.
El acusado, Martín Alexis Lino, ya ha estado vinculado y ha sido llevado a juicio por otras causas de similar naturaleza.
Puntualmente, en 2015 se lo acusó por hacerse pasar por abogado del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Neuquén, y así estafar a otras cuatro personas, a quienes les ofrecía diferentes puestos de trabajo en la empresa YPF y les pedía que le pagaran 3 mil pesos.
"Hubo algunas personas que fueron captadas en el taxi que conducía Lino y luego las citaba en una conocida confitería céntrica de la ciudad", comentó en ese entonces a LMN el fiscal -hoy jubilado- Marcelo Silva.
Además, a principios de 2024 se ordenó la elevación a juicio de otra causa que lo tenía como protagonista, por cobrarle 300 mil pesos de honorarios a un hombre a quien prometió defender, nuevamente utilizando un título falso.
Te puede interesar...











