Juicio por Otoño Uriarte: analizarán la evidencia científica y las pruebas de ADN

La cuarta audiencia del juicio por el caso Otoño Uriarte se centrará en la investigación de su desaparición y en los peritajes realizados. Declarará un policía que trabajó en la búsqueda de la menor y los forenses que analizaron distintos elementos. La joven desapareció en octubre de 2006 y sus restos fueron hallados meses después: hay cuatro acusados por el secuestro.

El jueves la audiencia estuvo marcada por las alteraciones a la agenda prevista. El excomisario de Fernández Oro, Yves Vallejos, se ausentó a la declaración por motivos médicos. Y, luego, la audiencia se suspendió porque Maximiliano Lagos, uno de los cuatro acusados, debía concurrir a un turno médico.

En consecuencia, la declaración del policía Walter Muñoz se pasó para hoy. Muñoz tenía a su cargo el Gabinete de Criminalística de Cipolletti y encabezó la recolección de evidencias en la zona en la que desapareció la joven y en distintos allanamientos.

Luego, está prevista la declaración de peritos forenses y genetistas que analizaron la escena, los restos de la joven y distintos rastros de ADN. Para la Fiscalía y la querella, los testimonios son claves porque vincularían directamente al menos a uno de los acusados.

La causa por el femicidio de Otoño Uriarte

Otoño Uriarte desapareció a unos 600 metros de su casa, el 23 de octubre de 2006. Pese a la búsqueda, de la que participó activamente la comunidad, su rastro no fue hallado. Meses después, sus restos fueron encontrados en una turbina del canal de riego de El 30.

La Fiscalía y la querella plantearon en sus alegatos que la joven fue abusada sexualmente y apuñalada. Y señalaron a los cuatro acusados como los responsables. Sin embargo, Maximiliano Lagos, Germán Antilaf, Néstor Cau y José Jafri no están acusados por femicidio sino por "privación ilegítima de la libertad", el único delito que podría ser probado 18 años después del crimen.