Lo acusaron por no respetar la derecha y lesionar gravemente a un motociclista

Un hombre fue acusado por ocasionar un fuerte accidente en las calles de Plottier, al no respetar el paso prioritario de la derecha. El motociclista que chocó contra su camioneta sufrió graves lesiones, aunque afortunadamente sobrevivió.

En una audiencia de formulación de cargos realizada el lunes en la Ciudad Judicial, la asistente letrada Carolina Gutiérrez acusó a un varón por provocar un choque en la ciudad de Plottier, en el que otra persona resultó gravemente lesionada.

La teoría del caso que detalló Gutiérrez ocurrió el 28 de enero pasado, cerca de las 11:30, en la esquina de las calles Fortineras y Mendoza de esa ciudad. "C.E.S" -como se identificó al imputado- circulaba en una camioneta por Fortineras hacia el Sur, cuando en la intersección fue embestido del lado del acompañante por una moto que circulaba por calle Mendoza. En el choque el motociclista resultó lesionado.

En el marco de la investigación del hecho, se realizó un informe accidentológico que determinó qué quien provocó el choque “como consecuencia de su accionar imprudente y antirreglamentario”, fue el conductor de la camioneta, dado que el imputado enfrentó la intersección directa cuando debió ceder el paso a la moto que circulaba por su derecha. Así, al no detener su marcha, provocó el accidente.

Luego del choque, el conductor de la moto fue trasladado al Hospital Horacio Heller de la capital provincial, en donde se le constató la gravedad de las lesiones.

La funcionaria de la fiscalía de Delitos contra las Personas le atribuyó a C.E.S el delito de lesiones graves culposas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo con motor, en carácter de autor. No obstante, siendo que el conductor se ha mantenido a derecho desde que ocurrió el accidente, no se requirieron medidas de coerción.

La jueza de garantías Carina Álvarez que estuvo a cargo de la audiencia, avaló la formulación de cargos de acuerdo a lo requerido por la fiscalía y estableció el plazo para concluir la investigación en dos meses.

carolina gutierrez asistente letrada.jpg

Redujeron la pena para un conductor que mató al volante

Un tribunal de Impugnación redujo la figura bajo la cual se condenó a José Manuel Agüero por un accidente de tránsito en el cual atropelló y mató a Horacio del Carmen Bravo. La fiscalía había logrado que se condenara al conductor por actuar con indiferencia al volante, pero la defensa logró que se reconozca que se trató de un accidente como tantos de los que ocurren en la provincia. Se le redujo la condena de 8 a 4 años y seis meses de prisión efectiva.

El hecho ocurrió el 17 de diciembre de 2021 cerca de las 18, cuando la víctima se movilizaba a bordo de una motocicleta sobre calle Bahía Blanca, en dirección Norte. Junto a otros motociclistas, automovilistas y peatones, Bravo cruzó la Avenida Mosconi (ex Ruta 22) cuando el semáforo habilitó su paso, sin advertir que por esa vía se trasladaba Agüero, quien a pesar de la luz roja sobre su carril, continuó su marcha y lo atropelló. Las pericias revelaron que al momento del impacto, el vehículo se movilizaba a 104 km/h. La víctima murió ese mismo día, en el hospital Castro Rendón, por la gravedad de las heridas.

Originalmente la fiscalía había calificado el hecho como homicidio culposo, pero luego se avanzó hacia el juicio con la figura más gravosa por la cual se consiguió el 11 de septiembre de 2023 la declaración de responsabilidad de Agüero como autor de homicidio simple con dolo eventual. Esto quiere decir que, los jueces de juicio al igual que la fiscalía, evaluaron que el imputado se representó como posible el resultado fatal de su accionar y aún así, demostró indiferencia.

grave accidente ruta 22 bahia blanca

Maria Isabel Sanchez

El caso fue juzgado en septiembre de 2023 y en octubre del mismo año, se realizó un juicio de cesura y se le impusieron 8 años de prisión.

No obstante, esa condena fue impugnada por las defensoras oficiales que lo representaron a Agüero y un Tribunal de Impugnación (T.I.) integrado por la jueza Patricia Lupica Cristo y los jueces Nazareno Eulogio y Andrés Repetto, modificó la resolución del juicio. De esta manera, el TI dispuso el reenvío del caso para que se realice un nuevo juicio de cesura, pero bajo una calificación legal más leve otorgada por la defensa y con la cual los jueces coincidieron: homicidio culposo agravado, dando así por probado que fue un hecho accidental en el que hubo "impericia, imprudencia o negligencia", como lo describe el Código Penal.

El tribunal encargado de fijar la pena estuvo conformado por la jueza Estefanía Saulí y los jueces Luis Georgetti y Mauricio Zabala. La magistrada y los magistrados impusieron por unanimidad, la pena de 4 años y 6 meses de prisión efectiva y la inhabilitación para conducir vehículos a motor por 10 años.