Un cordobés vivió una pesadilla al comprarle una camioneta a neuquinos y busca justicia

Con un modus operandi que ya se hizo habitual, tres estafadores neuquinos lograron apropiarse de una suma millonaria luego de ofrecer una camioneta 4x4 a través de Facebook. La víctima, oriunda de Córdoba, vivió una verdadera pesadilla y recién esta semana pudo tener un poco de alivio con la acusación de tres personas bajo sospecha.

El encargado de la investigación de la audaz estafa es Juan Manuel Narváez, quien les formuló cargos a dos hombres y una mujer por una estafa de casi 4 millones de pesos.

La imputación la efectuó este lunes, en la Ciudad Judicial, y comprendió a dos hombres y a una mujer. El delito que les atribuyó fue el de estafa en calidad de coautores, a los hombres, y en calidad de partícipe necesaria, a la mujer.

Las distintas instancias del juicio y debate de pena fueron realizadas en la Ciudad Judicial de Neuquén capital.

El delincuente Enzo Bascheto enfrentará un juicio en las próximas semanas por dos hechos.

El vehículo era ofrecido en Marketplace

En la formulación de cargos que efectuó junto al asistente letrado Facundo Bernat Ferrero, el fiscal del caso explicó que la maniobra comenzó a través de la plataforma Marketplace de Facebook. El 6 de agosto de 2023 la víctima, oriunda de Cruz del Eje, Córdoba, encontró una publicación que ofrecía a la venta una camioneta Ford Ranger 4x4. Se contactó por la plataforma con el vendedor y luego comenzaron a comunicarse por teléfono.

Luego, el 8 de agosto, el vendedor, bajo un nombre falso, le requirió al comprador una seña de $100.000, la cual se concretó mediante transferencia a una cuenta bancaria.

Diez días después, el comprador viajó junto a su pareja hacia la ciudad de Neuquén para concretar la operación. Al llegar se puso en contacto con el vendedor, quien le pidió que fuera hacia su casa en la calle Primeros Pobladores. Al llegar, fueron atendidos por un individuo cuyas iniciales son J.N.P., quien se presentó como hermano del vendedor. A los pocos minutos arribó M.A.C., quien utilizó el nombre falso que le había brindado a la víctima en los contactos previos.

M.A.C. y J.N.P. le mostraron la camioneta a la víctima y la llevaron a dar una vuelta para que la probara. Luego, alrededor de las 10 de la mañana, regresaron a la vivienda de la calle Primeros Pobladores y le pidieron el dinero para concretar la operación.

camioneta estafa.jpg

El comprador observó la documentación de la camioneta, firmó un boleto de compra-venta y entregó $3,5 millones en efectivo por el rodado, más de $150 mil en concepto de transferencia y $40 mil para la certificación de firmas. Esto lo hizo ante un gestor que había arribado a la vivienda.

Luego, el gestor tomó la documentación para, supuestamente, ir hacia la AFIP a realizar la transferencia.

M.A.C. y J.N.P. tomaron el dinero y se fueron de la casa. La víctima y su pareja se quedaron en la vivienda aguardando, junto a familiares de los vendedores, quienes los invitaron a almorzar.

Alrededor de las 13:30, regresó al domicilio el gestor, quien dijo que por problemas de la AFIP no se había podido hacer la transferencia. Después llegaron M.A.C. y J.N.P., y convencieron al comprador y su pareja de regresar a Córdoba, para esperar el llamado de ellos sobre el momento para viajar de nuevo a buscar la camioneta.

Un mes después, la víctima regresó a Neuquén de forma sorpresiva y fue hacia la casa de Primeros Pobladores. Desde la puerta llamó por teléfono a M.A.C., quien le dijo que no estaba en la zona y lo derivó con quien se presentó como su hermano, J.N.P. El comprador le pidió a J.N.P. una constancia del dinero que les había entregado, ante lo cual le firmó un pagaré por $3,6 millones.

Hizo otra transferencia y los vendedores desaparecieron

En diciembre de 2023, la víctima realizó una nueva transferencia a la misma cuenta a la que ya le había transferido, por un total de $100 mil. Y después perdió contacto con los vendedores.

Previamente, en octubre, J.N.P. “se deshizo de la camioneta que utilizó para cometer la defraudación”, remarcó el fiscal del caso. “La transfirió a V.M.C. con el objetivo de quitarla de su patrimonio”, precisó. “V.M.C. prestó una colaboración necesaria para concretar la maniobra defraudatoria, ya que intervino para concretar la transferencia de titularidad del rodado dominio y que quede registrada a su nombre”, resaltó.

El juez de garantías que dirigió la audiencia, Raúl Aufranc, avaló la formulación de cargos. Como medida cautelar, el fiscal pidió el embargo de las camionetas de los imputados. El magistrado, sobre este último requerimiento, resolvió respaldarlo sobre dos camionetas de los acusados que fueron embargadas.