Rechazan el debate sobre trabajo sexual

Neuquén.- El inédito debate que se vive en la Legislatura de Neuquén sobre la regulación del trabajo sexual tuvo ayer un nuevo capítulo con la voz de la subsecretaria de las Mujeres de la provincia, Patricia Maistegui, quien se opuso al proyecto por considerarlo una forma extrema de violencia patriarcal hacia la mujer.

La funcionaria consideró grave siquiera debatir la temática, ya que “hay un grupo minoritario que pretende hacer efectivo un derecho contra un montón de víctimas, de mujeres y niños, que están siendo sometidas en la ciudad y en la provincia a una situación de prostitución”.

De este modo, Maistegui aportó una voz opositora a un debate que ya había contado con las visiones a favor de la presidenta nacional de AMMAR y una de las autoras del proyecto, Georgina Orellano, y al director provincial de Diversidad, Adrián Urrutia, quienes propusieron que las meretrices puedan regularizar su trabajo como monotributistas.

En su alocución frente a los diputados que integran la Comisión de Trabajo y Asuntos Laborales, Maistegui citó al filósofo alemán Friedrich Engels, quien en 1884 ya hablaba acerca de la prostitución como una situación de explotación que surge con la monogamia y el concepto patriarcal que dota al hombre de privilegios para utilizar el cuerpo de una mujer con el fin de canalizar sus deseos irrefrenables.

“Las situaciones de pobreza estructural motivan la prostitución y pueden llevar a los chicos a esa situación, porque en ese mercado infame son una mercadería que se demanda mucho”, alertó.

Maistegui hizo hincapié en la necesidad de sancionar al consumidor de prostitución ya que, para ella, es la propia demanda la que genera el problema, además de que las mujeres no eligen prostituirse sino que son prostituidas por la sociedad patriarcal.