Abogado de la región pide destituciones en la Corte Suprema de Justicia

El abogado Marcelo Hertzriken Velasco presentó un pedido de juicio político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que se investigue su presunto mal desempeño y la comisión de delitos y sean destituidos.

El abogado, de reconocida trayectoria en la región, tanto en la vecina provincia de Río Negro como en Neuquén, explicó que el pedido surgió a raíz de un caso en el que "hay dos presos mal detenidos desde hace 1700 días, sin resolución de la corte".

En el escrito presentado por el abogado se indica que "los Jueces del máximo tribunal no han dado regular trámite desde el 17 de abril del año 2017, ni notificado a los condenados detenidos fehacientemente hasta el día de la fecha de resolución alguna".

Hertzriken Velasco explicó que "las sentencias condenatorias deben ser notificadas a los condenados de manera personal y fehaciente, para que conozcan sus fundamentos y puedan si fuere el caso, articular su disenso mediante los recursos procesales correspondientes".

Y esto no ocurrió, según el abogado, en este caso con dos analfabetos rurales, que estaban "a 700 km del tribunal que leía en soledad su condena, con lo cual si se cumpliera la exigencia de la Corte, de respeto a la Igualdad ante la Ley en Igualdad de circunstancias y la previsión del 16 de la Constitución Nacional, ambos condenados estarían usufructuando en libertad su proceso de apelación ante tribunales inferiores ante lo irregular de sus sentencias, sin embargo la Corte haciendo gala de excesos rituales manifiestos, por ejemplo (Errar en mi número de matrícula cargada con Folio 711 en vez de 111) no tramita adecuadamente el caso omitiendo dar respuesta alguna a la privación ilegítima de la libertad de los condenados que llevan 1700 días detenidos de espera ante la CSJN".

A-Corte-Suprema.jpg

Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“La corte le da más derechos al capitán (Adolfo Francisco) Scilingo (ex militar argentino condenado por haber cometido delitos de lesa humanidad) que a dos analfabetos rurales que no pudieron apelar su sentencia de condena y no fueron notificados”, aseguró el abogado Marcelo Hertzriken Velasco. “La corte le da más derechos al capitán (Adolfo Francisco) Scilingo (ex militar argentino condenado por haber cometido delitos de lesa humanidad) que a dos analfabetos rurales que no pudieron apelar su sentencia de condena y no fueron notificados”, aseguró el abogado Marcelo Hertzriken Velasco.

"Burdo e irregular funcionamiento, el de la Corte que constriñe derechos, no aplica por igual sus precedentes con retaceos formularios y solo ingresa 'selectivamente' a conocer casos mediante arbitrio y discrecionalidad no dando razón alguna de sus rechazos, cajoneando expedientes o como en el caso siendo partícipes necesarios de la comisión del delito de privación ilegítima de la libertad calificada e incumplimiento de deberes de funcionario público al no fallar en tiempo procesal oportuno , así como contravenir selectivamente sus propias decisiones. A la par de claramente importar una causal de mal desempeño grave", explicó en el escrito.