El clima en Neuquén

icon
18° Temp
55% Hum
La Mañana caso Nahuelcar

Confirmaron la preventiva para los acusados de matar al cabo Nahuelcar

Por unanimidad, Impugnación confirmó la prórroga de dos meses de preventiva para cuatro de los acusados de asesinar al cabo Nahuelcar, la mañana del 1º de enero. El quinto está en libertad porque era menor al momento del crimen.

Este jueves al mediodía, por unanimidad, el tribunal de Impugnación confirmó la prórroga de la prisión preventiva por el plazo de dos meses para los cuatro acusados de matar de un disparo al cabo Luis Gabriel Nahuelcar, la mañana del 1º de enero en Cutral Co. Con lágrimas en los ojos y abrazados a una foto de su hijo, los padres del policía asesinado agradecieron la decisión de los jueces.

"Lo que ha resuelto el juez Tomassi y luego fue ratificado por mayoría por el tribunal de Revisión es de que se ha prorrogado la prisión preventiva por dos meses. Ahora bien, ¿es desproporcionada esa resolución teniendo en cuenta la gravedad del hecho y expectativa de pena? Yo entiendo que no y por eso mi voto es confirmar la resolución", sentenció el juez Daniel Varessio. Lo mismo votaron los jueces Florencia Martini y Fernando Zvilling, con lo cual el tribunal entendió "que se encuentra debidamente argumentado".

Cabe indicar que Miguel Ángel "Tuerto" Díaz (como autor), su hermano Walter, José Luis Espinosa, Lautaro Campos y José Adrián Culliqueo (como partícipes primarios) están acusados de homicidio triplemente calificado por ser contra un funcionario público en ejercicio de sus funciones, por alevosía y por la participación de dos o más personas; y agravado por el uso de arma de fuego. Solo Campos está en libertad por ser menor al momento del crimen, ya que tenía 17 años.

Antes de dar el veredicto, el juez Varessio enumeró una serie de cuestiones que fueron introducidas en la audiencia, pero "que el tribunal no tuvo en cuenta porque no formaban parte de la impugnación presentada por la defensora Marisa Mauti, que solo cuestionó la falta de motivación del riesgo de fuga".

audiencia caso nahuelcar 1607b.jpg

En este sentido, detalló que no fueron tenido en cuenta en la resolución el riesgo de entorpecimiento que intentaron negar o aseverar las distintas partes; el plazo de la medida cautelar al no haber sido rebatido por la parte acusadora; la imputación y la expectativa de pena, que no fueron discutidas por la defensa.

"La misma defensa reconoció la gravedad del hecho y que fue un hecho que causó conmoción y que debido a la calificación, tiene una expectativa de pena de prisión perpetua. Sin embargo, eso no quiere decir que los imputados puedan quedar en libertad si la prueba en el juicio logra conmover la duda razonable en el jurado popular", explicó el juez Varessio. Ahora resta que la Ofiju de Cutral Co fije día y hora para la audiencia de control de acusación.

audiencia caso nahuelcar 1607d.jpg

Críticas al fiscal y la defensora

Además, resaltaron "las apreciaciones poco felices" del fiscal jefe Santiago Terán con respecto a los acusados. "Nos llama la atención los términos cuasi discriminatorios que ha empleado el doctor Terán hacia los imputados, al decir que pertenecen a la periferia y que tienen poca educación. Para el tribunal estos términos no deben ser tenidos como debidamente introducidos e incluso desmerecen a la imputación", expresó Varessio.

"Me ofende profundamente. Dicen que yo trate a los acusados de periféricos, pero lo que dije en la audiencia, que si la miran es así, es que viven en barrios periféricos. Lo que es verdad, porque viven en los barrios Peñi Trapún y Nehuen Che, que están en la periferia y donde está el zanjón, lo que alude a la tesis de que se pueden profugar", respondió Terán al respecto en diálogo con LM Neuquén, tras el llamado de atención del tribunal.

Por otro lado, el tribunal también se refirió al "error de litigación" que cometió la defensora oficial al momento de hacer uso de la palabra al final de la audiencia del miércoles y empezar a justificar su trabajo. "La defensora intentó hacer una defensa personal y eso no ayudo en nada a la defensa", destacaron.

audiencia caso nahuelcar 1607.jpg

"Nos da tranquilidad y esperanza"

Así lo expresó el querellante Nahuel Urra, en representación de los padres de Luis Gabriel Nahuelcar, tras escuchar el fallo del tribunal de Impugnación. "Básicamente el fallo a nosotros nos da una tranquilidad, una luz de esperanza y fuerza en esta búsqueda de justicia para este policía que estaba en cumplimiento de sus funciones", expresó Urra en comunicación con LM Neuquén.

Además, el abogado resaltó que la resolución les permitirá llegar mejor al juicio y poder terminar con las pruebas que quedan pendientes antes del control de acusación. Consultado sobre el único acusado en libertad, Lautaro Campos, quien al momento del crimen tenía 17 años, consideró que no representa un riesgo mayor. "Diferente es si tenemos a un Tuerto Díaz fugado o que apriete a la gente. Eso si nos preocupa, porque tenemos muy pocos testigos", expresó Urra, quien durante su alegato en la audiencia había mencionado que sólo tienen 4 testigos y que todos tienen temor.

"Los padres están muy conformes. Esto nos da la esperanza de que la justicia existe y que estamos encaminados", expresó y aseveró: "Durante estos cinco meses, tanto la fiscalía, la Brigada y la querella, investigamos para detener. Nos costó aceptar la realidad de tener un autor y pivotear a otro, pero tenemos conocimiento pleno de que estamos en buen camino".

Consultados sobre el control de acusación, tanto la fiscalía como la querella indicaron que están en condiciones de realizarlo en el plazo de dos meses, tiempo que se prorrogó la preventiva para los cuatro acusados, ya que quedan muy pocas medidas pendientes de realizar.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario