Investigadores de la UNCo repudiaron los dichos de Milei de privatizar el Conicet
“Las declaraciones son repudiables, en tanto ponen de relieve el desconocimiento de nuestro trabajo y del rol estratégico del Estado”, afirmó Verónica Trpin, directora del Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales (IPEHCS) de la Universidad Nacional del Comahue-Conicet en relación a las declaraciones del candidato a presidente por Libertad Avanza Javier Milei. El ganador de las elecciones PASO del domingo sostuvo que en caso de ser elegido presidente privatizaría este organismo del Estado.
Trpin destacó en declaraciones publicadas en la cuenta de Facebook del instituto, el trabajo y papel estratégico del Estado en la promoción de la ciencia y tecnología a nivel nacional y regional. Agregó que el Conicet tiene como objetivo el fomento y ejecución de actividades científicas y tecnológicas en todo el territorio nacional y en las distintas áreas del conocimiento y que contribuye al desarrollo del país desde el trabajo comprometido de 30.000 becarios, investigadores, personal de apoyo a la investigación y desarrollo y personal administrativo.
Por otra parte, la investigadora precisó que los trabajadores e investigadores delIPEHCS de la UNCo rechazaron totalmente y cuestionaron las declaraciones de Milei y aseguró que “no dejan de ponernos en alerta, más aún ante situaciones ya vividas durante los gobiernos de Carlos Menem y Mauricio Macri que desfinanciaron el sistema científico y universitario a nivel nacional”. Subrayó que la intención de cerrar el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y dejar las ciencias en manos privadas, según los dichos del candidato a presidente de Libertad Avanza, “resultan violentas, despreciando los aportes y la historia de un organismo como Conicet a lo largo de todo el país”.
Por último, llamó a la reflexión porque las declaraciones de Milei con relación a “deslegitimar y atacar al sistema científico no es nuevo”. “Sin embargo, en un contexto de recrudecimiento de las políticas neoliberales se profundiza la desvalorización de nuestro trabajo y la demanda de que sea 'productivista', centralmente orientado por la mercantilización del conocimiento en una única relación con el sector privado”, describió.
En su rol de directora de un instituto de ciencias sociales y humanas, “sigo apostando por la generación y la circulación de conocimientos críticos y territorialmente situados que contribuyan a comprender y transformar las desigualdades que vivenciamos en las diversas regiones de la Argentina. Creo y defiendo la construcción colectiva de conocimiento como opción política y ética”.
En declaraciones realizadas este martes en diversos medios de comunicación, Milei consideró que el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, entre otras carteras, son "curros". Asimismo dijo que los científicos del Conicet deberán “ganarse el pan con el sudor de su frente” y afirmó que sólo serán exitosos “sirviendo al prójimo con bienes de mejor calidad”.
Por su parte, Beatriz Gentile, rectora de la UNCo recordó lo que implica la ideología “liberal” y aseguró que Milei “se quedó en el siglo XVIII”. La rectora alertó sobre las declaraciones del candidato en relación a que de ganar las elecciones cerraría el Conicet y dejaría las investigaciones que realizan actualmente las universidades públicas y organismos del Estado “en manos de privados”. La historiadora recordó que dos de los premios Nóbel de la Argentina se formaron en universidades públicas y además contribuyeron con el Conicet.
"Todo se obtiene en base al mérito"
Joaquin Perren, codirector del IPEHCS e investigador independiente de Conicet, expresó en un posteo de Facebook que "para alcanzar esa posición recorrí un largo y sinuoso camino. Escribí durante cinco años una tesis doctoral, luego realicé un entrenamiento postdoctoral y finalmente participé de una concurso público para ingresar a la carrera de investigador (la planta permanente de Conicet). Desde ese momento, cada dos años informo sobre mí producción y someto todo lo realizado a la mirada de colegas que analizan mis logros (y fallas). No existen designaciones a dedo: todo se obtiene en base al mérito".
En diálogo con LMNeuquén, Perren expresó que el objetivo de su posteo era el de explicar la tarea que realiza un investigador del Conicet todos los días. "Investigar es trabajar y que ese trabajo es sumamente productivo, tan productivo que hace que el Conicet sea uno de los organismos de ciencia y técnica más prestigioso del mundo ya que ocupa la posición 17 entre 1945. Es el principal organismo de ciencia y técnica de Latinoamérica", comentó. Y agregó que esas evaluaciones están "no solo por encima sino por fuera de la grieta; son parámetros objetivos y tienen que ver con la publicación de artículos en revistas con evaluación ciega, es decir no saben cuál es la ideología de su autor y que dan cuenta de un sistema que es meritocrático".
En ese sentido, el investigador precisó que la meritocracia "no siempre está fuera del estado, la meritocracia no es algo que podamos encontrar en el sector privado; la meritocracia también es parte de algunas instituciones del sector público, entre ellas el Conicet". Resaltó que para ingresar, permanecer o ascender en la estructura del Conicet "uno tiene que exhibir logros, tiene que ser productivo, tiene que tener un caudal de producción permanente y sobre esa base uno puede hacer carrera". "Investigar es un trabajo muy productivo y eso hace que Conicet esté al tope de cualquier ranking a nivel mundial", subrayó Perren, cuyo estudio está enfocado en la desigualdad en escenario urbanos, prestando especial atención a la conurbación de Neuquén.
Te puede interesar...












