La Legislatura tratará este jueves la "inhabilidad moral" de Gloria Ruiz
Se abordará en una sesión especial, luego de obtener despacho de la Comisión A. Para aprobarse se necesitarán los dos tercios de los diputados presentes.
El proceso contra Gloria Ruiz llegará al recinto de la Legislatura.
La Legislatura de Neuquén tratará este jueves, en sesión especial, el despacho de la Comisión de Asuntos Constitucionales por el cual se analizará declarar la inhabilidad moral de la suspendida vicegobernadora Gloria Ruiz. Así se decidió en Labor parlamentaria. Será a las 15. Antes, a las 10, se realizará una sesión ordinaria para tratar los temas que ya estaban establecidos en el orden del día, mientras que el viernes, otra vez a las 10 y en una nueva sesión especial, se abordará el proceso de Ruiz en particular.
Todo se dio de manera maratónica en la jornada de este miércoles, que se inició con la presencia de Ruiz y su abogado en la Comisión A para hacer uso de la defensa respecto de las supuestas irregularidades que señaló la comisión investigadora sobre su gestión como presidenta de la Cámara.
“No creo que haya cometido ningún ilícito, no hubo mala fe”. Con esa frase Ruiz cerró su participación en la extensa reunión de este miércoles. El último tema tratado fue el de los depósitos de dinero a su hermano Pablo Ruiz, ex coordinador de la Casa de las Leyes.
La suspendida vicegobernadora aseguró que ella no sabía que la Legislatura le depositaba fondos en su cuenta sueldo. “Eso nunca debería haber pasado”, dijo.
Los abogados defensores de Gloria Ruiz dieron explicaciones sobres los puntos que constan en el informe de la comisión investigadora que se creó para evaluar su "inhabilidad moral" para ejercer el cargo al frente de la Cámara. Tras cuestionar la metodología de investigación de los diputados, solicitaron que el proceso sea nulo y alertaron sobre la gravedad de expulsarla cuando aún no está imputada por la Justicia.
Defensa contra la acusación de nepotismo
En relación a los cuestionamientos por contratos irregulares y nombramientos de familiares dentro de la estructura de la Legislatura, dieron detalles sobre el listado de personas señaladas y presentaron declaraciones juradas y videos que ellos mismos presentaron. Admitieron que Ruiz sí había designado a dos de sus seis hermanos en la estructura de gobierno y a su esposo, Claudio Costa, que ejercía como chofer porque tenía antecedentes como chofer de taxi.
Con respecto a Gustavo Chitadinno, afirmaron que iban a responder más tarde sobre esa acusación (se respondió más tarde porque estaba involucrado en la compra de una camioneta). También aclararon que Verónica Igor no era su amiga, como dice el informe, sino sólo una conocida. En relación a su idoneidad, explicaron que es técnica en análisis clínicos y que se desempeñó como administrativa y secretaria privada de la intendencia en la Municipalidad de Plottier cuando Ruiz era intendenta.
Por otro lado aclararon que Vanesa Quiroga, que trabaja en el Jardín de la Legislatura, tiene un título en educación inicial y no es familiar sanguínea de Ruiz. Paola Dinamarca, que estudió servicio social y secretariado administrativo, fue directora de Acción Social de la Municipalidad de Plottier y tampoco tiene lazos con la presidenta de la cámara.
Mónica Gorno, con estudios secundarios completos y experiencia laboral en la Municipalidad de Plottier, fue señalada como sobrina de Costa, su esposo, cosa que fue negada por los defensores.
También aclaró que Marcelo Brevis, diseñador gráfico en Casa de las Leyes, que tiene formación en la materia y no es primo de Ruiz. José Antonio Ancatén no es sobrino del esposo, según se indicó. Luciana González, señalada como novia de Pablo Ruiz, también hizo una declaración jurada por no tener lazos familiares con Ruiz.
Si bien los abogados defensores aclararon que los legisladores podían acudir al Registro Civil para pedir el árbol genealógico de Ruiz, ante el cuestionamiento de los diputados provinciales, aclararon que las declaraciones juradas hacían referencia a que no tenían lazos de sangre con la vicegobernadora.
"Respondemos al informe que dice que son sobrinos, por eso se interpreta sobrinos sanguíneos, no dice sobrinos políticos", dijo y agregó que, en caso de que el informe hubiera apuntado contra familiares políticos, se hubiera respondido de esa manera.
Respuesta por la 4x4 cuestionada
Gloria Ruiz tomó la palabra para explicar cómo había comprado la camioneta Toyota SW4 que está a su nombre, y que fue pagada con aportes de distintas personas a la concesionaria Nippon Car. Detalló que se dieron distintas compras y acuerdos entre familiares para llegar al monto total, en el que está involucrado Gustavo Chitadinno, también cuestionado por ser designado como familiar.
Para llegar a la compra de la 4x4, la familia Ruiz tuvo primero una Ford Ranger y luego otro vehículo Toyota. "La Ranger la adquirimos en 2015 cuando mi marido fue despedido después de 20 años de trabajo, compraron por una promo del banco HSBC, un porcentaje de descuento para jubilados y por eso está a nombre de mi suegra, un crédito prendario a nombre de mi suegra con ahorros de mi marido", dijo Ruiz.
Ese vehículo "se entrega en la Toyota en 2021 y se retira la otra camioneta pagando la diferencia. Vuelve a salir a nombre de mi suegra". Agregó: "La Toyota SW4 se compra porque se vende la anterior directamente al tío de mi marido, entrega el dinero y logramos hacer el pago a nombre mío".
"El tío de mi marido es suegro de Gustavo Chitadinno, tiene una Amarok 4x4 modelo 2022 que venden por 20 millones, directamente los deposita en la concesionaria para quedarse la camioneta de su suegro", afirmó sobre la suma que fue la parte de pago por la Toyota que les vendieron los Ruiz-Costa.
El diputado provincial Francisco Lepore cuestionó que hay cruces entre el valor de un auto de 30 millones por 49 millones de pesos, que los abogados justificaron por la suma de accesorios.
"Hicimos una entrega de 20 millones y no llegamos, por eso el resto se tarjeteó, me lo dio el BPN para pagarlo en cuotas", aclaró Ruiz sobre un saldo de 8 millones de pesos. A eso se suma un pago en efectivo que fueron ahorros entre enero y agosto del grupo familiar.
Pasando en limpio, la camioneta se pagó con 20 millones que aportó Chitadinno para quedarse la Amarok 2022 de su suegro, y que él se quede la camioneta anterior de los Ruiz-Costa. También se pagaron 8 millones de pesos en cuotas de tarjeta de crédito, además de ahorros del salario de Ruiz como vicegobernadora entre enero y agosto de este año.
El diputado provincial del PRO, Marcelo Bermúdez, que es contador de profesión, aclaró que la compra intrincada de la camioneta Toyota "no es común" y que el contador público de Ruiz presentó un informe donde aclara que el saldo entre la venta de su vehículo anterior y el monto total del vehículo nuevo se pagó con "su recibo de sueldo", pese a que ahora se aclaró que eran ahorros "de varios años de ella y su marido".
Bermúdez aclaró que "hay varias versiones que se quieren construir acá" y agregó que "no es lo mismo un crédito del BPN que pagar algo con tarjeta". Así, afirmó que la comisión investigadora cuestiona "este tipo de conductas", sobre todo porque "no procede así una persona que está políticamente expuesta".
"No es común que se lo compre a nombre de mi suegra y que se la venda al tío de mi marido", dijo y agregó que "es reprochable también desde lo tributario". También afirmó que aseguró haber pagado el saldo con ocho recibos de sueldo como vicegobernadora. "Eso quiere decir que no gastó nada en gastos comunes", dijo y agregó: "Todos de su recibo pagan el supermercado, la luz o el alquiler, a nadie le queda limpio".
Por otro lado, el diputado provincial del MPN, Claudio Domínguez, aclaró que comprar una camioneta a través de su suegra en 2021, cuando era intendenta de Plottier, y por tanto una persona expuesta políticamente, también es algo "gravísimo". Leyó, a su vez, el boleto de compra venta, que indicó que la suegra le prestó dinero a Ruiz. "Son como seis versiones de la compra de la camioneta", apuntó y dijo: "Está a las claras que una mentira hay en todas estas versiones".
Bermúdez cuestionó a Ruiz por haber entregado su declaración jurada patrimonial el 29 de octubre de este año, cuando la ley establece hacerlo antes de asumir. Allí no había fondos en efectivo, que eran ahorros familiares con los que se pagó la camioneta.
El diputado de Neuquinizate, Francisco Lepore, por su parte, cuestionó que haya cuatro montos distintos de la Toyota y agregó: "son movimientos que tienen que estar bancarizados para que queden registros". Y agregó, no obstante, que lo que es objetivo es que un mes después de haber recibido la transferencia de 20 millones de Chitadinno, él fue nombrado en uno de los cargos más altos de la Legislatura.
"Eso es lo que cuestionamos, y no si hubo o no enriquecimiento ilícito", dijo el diputado.
Gastos protocolares de la Legislatura
Los abogados de la defensa de Ruiz se refirieron a los gastos apuntados por viajes y eventos protocolares de la Legislatura, que también figuran en el informe de la comisión investigadora. En total, representan una suma de 407 millones de pesos.
"Por cada gasto se genera un expediente con una trazabilidad, el dinero se transfiere y luego se rinde por facturas. Lo que no se gasta se tiene que devolver por el monto que no se rinde", dijo Ruiz sobre los viajes al interior.
"Por lo general en la comitiva somos siete, que viajamos en dos camionetas. Los gastos son de combustible, hotel y restaurantes. Todos dormimos en el mismo hotel. No por ser los choferes van a dormir en la camioneta", afirmó la vicegobernadora, que aclaró que la acompañan en su viaje tres custodios, un fotógrafo, un trabajador de prensa y otro de protocolo.
Bermúdez hizo un planteo sobre los 407 millones de pesos en gastos protocolares, que representan el 3% de la recaudación anual de impuesto inmobiliaria de la provincia. "El 3% de toda esa recaudación se va en gastos protocolares de la Legislatura. Lo que se cuestiona es el criterio de administración", detalló.
La defensa de Ruiz aclaró que parte del dinero se destinó a aportes en distintos municipios del interior, como Plottier, Aluminé, un picnic en Añelo que costó 700 mil pesos, o el "Carnaval de Pehuén", el proyecto "Adaptados sin Límites" de San Martín de los Andes, a Villa Pehuenia, un proyecto pedagógico de Senillosa que costó un millón de pesos, el encuentro Fiscalías Ambientales en Villa La Angostura por 2 millones de pesos.
Ofreció el transporte del CPEM N°9 de Villa El Chocón por dos millones de pesos. Dio una donación de 20 bicicletas al cuerpo de seguridad de Cutral Co, a una comunidad mapuche, a las Jornadas Patagónicas de Hipertensión, a los trofeos del certamen "Amigos del Pedal" de Junín de los Andes. "No hubo direccionamiento a la Municipalidad de Plottier por haber sido intendenta", dijo el abogado.
"Cuando hablan de gastos de cortesía parece que uno tira la plata. Cada solicitud tiene un expediente, de una persona que me pide un pasaje por un problema de salud, un acompañamiento de los intendentes para las Fiestas", dijo Ruiz y agregó que cada uno de los gastos de 400 millones está reflejado con el expedientes correspondiente. "La persona que lo solicita no tiene que ser empleado público y tiene que cumplir ciertos requisitos", afirmó.
Agregó que el monto de 400 millones estaba previsto dentro del presupuesto. Su abogado señaló "el término genera confusión como si fueran viajes internacionales de la vicegobernadora" de quien aclaró que sólo hizo tres viajes al exterior en toda su vida. En ese sentido, señaló que gran parte del dinero fue destinado a instituciones educativas.
También aseguraron que la gestión anterior solía hacer donaciones de este tipo para acompañar festejos de aniversarios u organizar eventos deportivos en el marco del programa "Legislatura Activa". Aclararon que las comparaciones demuestran que la gestión previa también tenía tarjetas corporativas o que se hizo una compra de más de 500 cajas navideñas por 24 millones de pesos para los empleados del Poder Legislativo.
La contratación indirecta a través de familiares
La vicegobernadora dio explicaciones sobre las irregularidades de las personas que fueron dadas de baja y que cobraban sus haberes a través de parejas o familiares que facturaba a la Legislatura. Lepore le cuestionó que era raro que una persona como el asesor de prensa, Pablo Schapira, trabajara 14 horas ad honorem, y ella contestó que "lo hace porque es un apasionado, hasta me quería acompañar a los viajes".
Ruiz dio detalles sobre las tres designaciones cuestionadas. "El problema que tuvimos es que había una resolución que lamentablemente encontramos después de esta situación. Cuando se les dio de baja nos quedamos sin cupo, tuvimos que recurrir a que nos aguanten hasta primero de diciembre o de enero, para resolver el tema del presupuesto", dijo y agregó: "Ellos me vienen acompañando de la gestión anterior, le pedimos que hagan el esfuerzo o que se volvieran a su casa, hasta que resolvieron el tema de la cantidad de plaza política que necesitábamos".
También aclaró que había contratado a una persona para dar servicios de traducción de inglés. "Yo estaba trabajando en un proyecto de ley por un tema educativo, y me interesó lo de la señor Kouwer, que es profesora de inglés, pero no me quería acompañar en temas educativos sino en traducciones de temas como Vaca Muerta o a la estación china. Tenía un viaje pendiente a Puerto Rico y ella iba a asesorarme en temas de inglés", dijo la vicegobernadora.
Se refirió, además, a otras irregularidades cuestionadas en empleadas de gestión de redes sociales. "Karina y su hermana, ella pudo hacer su seguro y poder seguir trabajando con nosotros hasta aguantar el primero de enero. Desde las redes trabajaba su hermana y ella venía a levantar información publicitaria".
"Y con respecto a Olate, que pasó lo mismo, su señora es contadora y trabaja en cooperativas que prestan servicio de limpieza en la Legislatura con presupuestos y lo contable. Él no venía todos los días, sólo cuando se lo citaba y en poco tiempo, terminó dejando y le dimos la baja porque no quería seguir trabajando con nosotros", afirmó. Sus dichos fueron cuestionados por los diputados, que aclararon que la Legislatura tiene un área de Tesorería que analiza los estados contables de esa cooperativa de limpieza.
Claudio Domínguez arremetió contra las incongruencias de la defensa: "Digamos las cosas como son, los dieron de baja y pusieron a sus familiares porque no tenían el cupo de planta política, y necesitaba un año". "En esa reunión, los diputados le preguntaron cuántos puestos necesitaba y que nos íbamos a hacer responsables para darle los puestos necesarios para cumplir bien sus funciones.
"Nos pidió ocho puestos políticos y esas personas no se nombraron más. A esas personas se las sacaron porque no había puestos políticos y por eso se nombró con contratos políticos a sus familiares", aseguró Domínguez, a lo que Ruiz respondió que esos cargos políticos prometidos no habían sido otorgados sin que se hubiera aprobado el presupuesto. Sin embargo, los diputados aseguraron que hay al menos 50 puestos vacantes en la Legislatura.
Lepore aclaró que Schapira, que estaba trabajando ad honorem, hizo contrataciones por más de 100 millones de pesos. "Manejaba la pauta con todos los medios y contrató una campaña publicitaria por 68 millones de pesos sin tener una designación oficial", expresó. Y Ruiz respondió que la secretaria de cámara tardó seis meses en responderle si se podía o no hacer una designación ad honorem.
Más tarde, el abogado Broitman aclaró que Schapira estaba presente en las sensaciones en cualidad de "seguidor" de Ruiz, a los que Bermúdez contestó con dureza: "Esto no es un lugar de militancia, es una sala de trabajo para los integrantes de la casa". El letrado también defendió la contratación de la esposa del asesor de prensa para la elaboración de un proyecto de ley educativo que, según Ruiz, no fue presentado por una cuestión de tiempos.
Propaganda de campaña con fondos públicos
Los abogados defensores mostraron las campañas publicitarias que lideró la vicegobernadora Gloria Ruiz e indicaron que todas tienen el logo de la Legislatura de Neuquén. Domínguez reprochó que el spot que se vio en el cine contenía "publicidad engañosa" porque no había presentado ningún proyecto de ley en su primer año de gestión. El letrado defendió que el spot dice "estamos trabajando" y no que dice que "presentó" proyectos.
A su vez, los diputados aclararon que había videos en las redes sociales de la vicegobernadora con el logo "Gloria" en lugar de Legislatura. Los abogados aclararon que no habían accedido a esos spots, pese a que las capturas están publicados en el informe de la comisión investigadora. Aunque no cuestionaron la producción de estos videos personales, aclararon que era reprochable que se haya pagado con fondos públicos.
Ruiz opinó al respecto y dijo que todos los videos que hizo eran para la página oficial de la Legislatura, y que desconocía por qué algunos no estaban en el sitio oficial, sino en su página personal. Agregó que se compararon los costos para hacer el contrato con una agencia de publicidad con el fin de revalorizar la imagen de la institución.
Defensa por los banners
Los abogados aseguraron que los anteriores administradores de Casa de las Leyes confirmaron que los banners existen y que también hay otros repartidos en distintas localidades de Neuquén. También aclararon que les ofrecieron una explicación técnica sobre la calidad de las gigantografías y por qué el precio era tan elevado con productos similares. "Dijeron que es inmejorable porque querían quedar bien", citó Broitman.
Lepore cuestionó que es una contratación directa por 47 millones de pesos por precios que representan "más del doble de lo que el proveedores tiene publicado en su propia página web".
Si bien el titular de la empresa a cargo de los banners estaba citado a las 13 para dar testimonio en su defensa, aclararon que no iba a asistir porque trabajaba para otros poderes del Estado y que le habían solicitado que no se presente.
La diputada Verónica Lichter aclaró que no estaba en cuestión si los banners eran o no de buena calidad, sino la inhabilidad moral que se firma legal o tácitamente en la Legislatura. "Ese acuerdo moral empieza en diciembre, cuando ella llega a la Legislatura, y en su discurso de asunción dijo que iba a tener una administración austera, y hacer un spot personal por 11 millones de pesos no es austeridad. Ahí rompimos el contrato", afirmó.
Y agregó: "La he escuchado muchas veces a la vicegobernadora conmocionada por el estado de las escuelas pero contrata montos fuera de toda razonabilidad de austeridad".
Cuestionamiento por una pileta de natación
Domínguez también cuestionó otros vínculos de afinidad, como la relación de Brevis, un allegado que hace funciones de diseñador gráfico en Casa de las Leyes, y que presuntamente trabaja en la empresa de los banners. A su vez, disparó que el arquitecto que diseñó la pileta de natación era hijo de Pablo Schapira, acusado de trabajar en prensa y cobrar el sueldo a través de su esposa.
Aunque Gloria Ruiz dijo que sí era él quien había hecho el diseño, luego aclaró que el terreno no era de su propiedad y que no sabía a quién pertenecía. Sin embargo, respondió que estaba al tanto de que él había diseñado esa pileta con dos versiones: primero, porque "trabajaba en la Municipalidad de Plottier" y también porque el arquitecto había diseñado un plano de una casa para ella.
Domínguez afirmó que el propietario del terreno es empleado político de la Legislatura, según los dichos de la Justicia, aunque se abstuvo de nombrarlo. También consultó si la vicegobernadora había hablado con los vecinos del terreno para hacer la medianera con gastos compartidos, a lo que Ruiz dijo que no.
Falta de transparencia
Ante un cruce entre los diputados y la defensa de Ruiz por expedientes que no fueron auditadas y que sólo se hicieron cuando hubo una notificación a Ruiz por parte del Tribunal de Cuentas, el diputado Lepore recordó que la gestión anterior creó un portal de la institución para publicar todos los datos, en el marco de un proceso de datos abiertos y transparencias, que nunca fue actualizado. "Desde octubre de 2023 que no se publican datos de contrataciones nuevas en ese sitio, son muchas irregularidades juntas", informaron.
Con respecto al presunto desvío de fondos de las cuentas de la Legislatura a la cuenta personal de su hermano Pablo Ruiz, Lepore cuestionó que hubo irresponsabilidad en la gestión de Ruiz a la hora de recibir alertas por parte del Banco Provincia de Neuquén (BPN). "¿Por qué ante la intimación no se suspendió cualquier operación que podía ser polémica o poco clara en la gestión?", dijo el legislador provincial.
A eso, Broitman respondió que "eran usos y costumbres de la gestión en el Poder Legislativo, en la gestión anterior y cuando el gobernador actual era vice". Así, Ruiz señaló que no se enteró de las alertas del BPN porque había una dirección de la que se encargaba otra persona. "Me enteré cuando mi hermano fue citado al banco, los jefes de bloque también reciben en su cuenta personal el monto para los gastos de su bloque", afirmó.
"A mí también me depositaban en mi cuenta los montos de gastos reservados cuando mi sueldo lo paga el Poder Ejecutivo y no la Legislatura. La gente estaba acostumbrada a eso", se quejó.
Bermúdez otra vez desnudó la inconsistencia en la estrategia de defensa de Ruiz. "Primero dicen que era responsabilidad de la auditoría de cámara y ahora que nunca se enteraron de que había alertas o que Ruiz cobraba fondos en su cuenta personal", declaró.
El cierre de Ruiz
"Quiero decir que sí acompañé a mi provincia, esos 400 millones que aparecen ahí fueron en parte a escuelas e instituciones. Puede ser que hubo alguna irregularidad pero no hubo mala intención y que a partir de lo que pasó deberían irse corrigiendo", dijo y aclaró que no cree haber cometido algún ilícito "de quedarme con algún fondo".
"Me preguntan por qué no renuncié y era porque quería dar explicaciones de los puntos de los que me cuestionaron. No hubo nunca mala fe ni mala voluntad de querer resolverlo", aseguró.
Te puede interesar...
Lo más leído
Leé más
Gloria Ruiz: "No hay fraude, sólo desprolijidades administrativas"
Ola de calor en Las Grutas y "aguas vivas": pico de consultas en el Hospital
Noticias relacionadas
+E
Rojo
PAÍS
Naranja
+P
Verde Medio
MUNDO
Azul Curioso
Dejá tu comentario