La primera sesión de la Legislatura entre un micrófono abierto y acusaciones de sectarismo

En la primera sesión bajo la presidencia de la vicegobernadora Gloria Ruiz, un proyecto para extender el período de sesiones ordinarias generó un debate caliente entre los diputados que integran la Legislatura de Neuquén. Finalmente, se aprobó extender las sesiones hasta el 31 de diciembre, pero con críticas sobre la motivación de la prórroga: la decisión apuntaba a tratar y aprobar iniciativas presentadas por el gobernador Rolando Figueroa, pero los demás partidos pedían apertura para todos los proyectos de ley.

El diputado Francisco Lépore, de Avanzar, tomó la palabra para presentar el proyecto que apuntaba a extender el 52° período ordinario de sesiones en la Legislatura de Neuquén. "Hay que abordar fundamentalmente el proyecto de ley que entró después de comisión de labor parlamentaria, con responsabilidad de darle discusión en comisiones y que sea aprobado antes del 31 de diciembre", expresó sobre la propuesta de normativa, que busca dar tratamiento al proyecto de eliminación de las jubilaciones de privilegio para los diputados y otros que proponga el Ejecutivo.

Sin embargo, Darío Martínez, del Frente de Todos Neuquino, consideró que habría que modificar la redacción del proyecto, en su artículo uno, "para extender el período, pero aceptar a todos los proyectos que ingresen o que salgan de comisión". Darío Peralta, de ese partido, consideró que debían incluirse no solo los proyectos presentados por el Poder Ejecutivo, sino todos los que sean debatidos por los distintos partidos políticos. "Todo lo que tome estado parlamentario y que sea discutido en las comisiones se tiene que poder tratar y aprobar en esta cámara", aclaró.

Fue entonces cuando, desde un micrófono abierto, se escuchó "si no empezamos con el sectarismo, lo hacen solo para ellos" en relación con la limitación del proyecto que busca solo tratar y aprobar los proyectos de Rolando Figueroa.

Marcelo Bermúdez, del PRO, opinó: "Todos aceptamos trabajar hasta el 31 de diciembre, somos 35 personas, todos tenemos el derecho y posibilidad de tratar de proyecto, habilitando la presentación, nos resignamos a baja de calidad de tratamiento y debate de proyectos".

"Con el gobernador electo nos tenemos que abocar a iniciativas del Poder Ejecutivo que plantea por una cuestión de necesidad, por políticas públicas que planteó a sociedad el 16 de abril y el presupuesto que se acaba de aprobar", dijo sobre el difícil momento que atraviesan Neuquén y el país y que motivan la toma de decisiones urgentes.

En ese sentido, Lorena Parrilli, del Frente de Todos Neuquino, aseguró: "Estamos en una situación gravísima y no se puede pedir un límite a proyectos que surgen a la sociedad. Si no hay que pedir sesiones especiales, si se extiende estamos de acuerdo porque hay que trabajar al máximo".

legislatura neuquen nuevos diputados

En ese sentido, opinó Andrés Blanco (FIT), que aclaró que no están en contra de la extensión del período pero sí de limitar la posibilidad de proponer proyecto en base a demandas de la sociedad de Neuquén.

Las intervenciones dieron lugar a un debate sobre la posibilidad de tratar o no proyectos que no sean presentados por el Poder Ejecutivo en el período que va del 16 al 31 de diciembre. Aunque el oficialismo consideró que el proyecto para eliminar las jubilaciones de privilegio era el único que había ingresado, pero Martínez aclaró que sí entraron otros proyectos.

Finalmente, se convocó a un cuarto intermedio para hacer modificaciones en la redacción del proyecto y así permitir o no el tratamiento, pero la votación se llamó tras cerrar el estado de cámara en comisión y sin retomar el debate en el recinto, lo que fue alertado por la diputada Supicich. Desde la izquierda, consideraron que era un debate autoritario.

"No podemos hacer una decisión a libro cerrado para limitar las discusiones, es ponerle un cerrojo y esto es un parlamento, puede pasar algo en la provincia y estamos limitados, estamos a favor de extender el período, pero nos parece un despropósito absoluto", aclaró Andrés Blanco, del FT.

legislatura neuquen gloria ruiz

Claudio Domínguez, del MPN, defendió el voto y aclaró que no se vota a libro cerrado sino que todas las comisiones pueden tratar todos los proyectos del Poder Ejecutivo pero no a libro cerrado. "Si algún diputado tiene otro tema a tratar a futuro, al tener la comisión funcionando se puede llamar a sesión extraordinaria para tratar temas de urgencia", expresó.

Finalmente, y tras la votación, se aprobó la resolución que permitirá tratar los proyectos presentados por el Poder Ejecutivo, y que apuntan a debatir la iniciativa de Rolando Figueroa de eliminar las jubilaciones de privilegio para los diputados provinciales.

Qué dice el proyecto de jubilaciones

La normativa consta de un solo artículo que establece la derogación de la Ley 1282, de jubilaciones y pensiones para personas que ejerzan cargos electivos (diputados provinciales).

En la actualidad, estos gozan de un régimen especial si se desempeñan en el cargo un año continuo o dos de manera discontinua, y cumplen con el requisito de 30 años de aportes en el sistema de reciprocidad jubilatoria (con 10 aportando a la caja del ISSN).

Este beneficio es el que se les quitará si la Legislatura sanciona el proyecto de Figueroa, que no toca, en este caso, a otras jubilaciones de privilegio, como las del Poder Judicial.

En los argumentos del proyecto de ley enviado por el Ejecutivo se indica que “la provincia atraviesa angustiantes índices de pobreza” y que, “en paralelo, la sociedad ha sido testigo de privilegios que sumen a la provincia en una realidad injusta”.

“Uno de los símbolos más evidentes para la población, en términos de privilegios, lo expresa el régimen jubilatorio para cargos electivos o las conocidas jubilaciones de privilegio”, señala el escrito.