"Pido celeridad de la Justicia para poder ver a mi hijo"

"Lo que pido es más celeridad de la Justicia porque sus tiempos no son los mismos que los de los nenes. También que la otra parte acate los fallos judiciales", dijo el padre del niño de 3 años que vive en San Martín de los Andes y sobre el cual el Tribunal Superior de Justicia se expedió sobre su centro de vida.

La semana pasada, la madre del niño junto a su abogado, Luis Virgilio Sánchez explicaron la situación que estaban viviendo respecto a los vaivenes de la Justicia sobre dónde debe vivir el pequeño y que se cumpla el régimen de comunicación.

Haciendo uso de su derecho de réplica, el hombre sostuvo: "Hasta ahora no pude pasar una navidad con mi hijo ni irme de vacaciones. Cumplí con todo lo que dijo la Justicia y sigo esperando".

"El Juzgado de Familia intervino y pidió el reintegro porque no se puede modificar el centro de vida de un niño, como si yo de repente digo me lo llevo a Tucumán. No se puede, sobre todo si el otro progenitor no está de acuerdo", dijo el hombre y agregó: "mi abogada me aconsejó apelar el fallo de la Cámara porque tenía irregularidades y así es cómo llego al TSJ".

"La medida cautelar encuentra su fundamento en la necesidad de mantener la estabilidad de la vida del niño y de su centro de vida hasta tanto su madre, su padre y, en su caso, el Juzgado de Familia definan el modo en que se organizará el ejercicio de la responsabilidad parental", establece el fallo del TSJ.

--> El TSJ revocó un fallo de la Cámara

En 2018 la Cámara de Apelaciones revocó la medida cautelar impuesta sobre el centro de vida del niño. Ese fallo fue apelado y recientemente el TSJ lo dejó sin efecto, reestableciendo nuevamente la medida cautelar.