El clima en Neuquén

icon
27° Temp
29% Hum
La Mañana abusador

Abusador de una niña la amenazaba con lastimar a su madre y hermanos para quedar impune

El presunto abusador vivía con la niña, de modo que aprovechaba esta facilidad para someterla cuando quedaban a solas. El juicio duró tres días.

Luego de un juicio de tres días, la fiscalía pidió que se declare responsable a un hombre que, siguiendo su teoría del caso, abusó reiteradamente de una niña a quien amenazaba con lastimar a su familia para que no lo denuncie. Los abusos habrían tenido lugar en 2013. El veredicto de los jueces se conocerá el viernes.

La teoría del caso del Ministerio Público Fiscal es el hecho que ocurrió en una vivienda familiar ubicada en un barrio de la ciudad de Plottier, sin poderse precisar fechas exactas, pero que habría ocurrido entre fines de abril y julio del año 2013, en horario de mañana.

De manera reiterada, sistemática y continuada, el imputado encontrándose al cuidado de la niña y aprovechándose de su situación de convivencia, abusó sexualmente de la misma. Cometió esos hechos ejerciendo violencia física y psicológica, bajo amenaza de hacerles daño a su madre y hermanos.

Esta es la secuencia por la cual la fiscal del caso Eugenia Titanti junto al asistente letrado Bruno Micciulo pidieron la declaración de responsabilidad del hombre, tras presentar el cúmulo de prueba en su contra.

CIUDAD JUDICIAL CUERPO MEDICO FORENSE (1).jpg

El juicio comenzó el lunes en la Ciudad Judicial y terminó el miércoles con los alegatos de clausura de las partes. La prueba se produjo en base a la recepción de declaraciones testimoniales, informes médicos, presentación de convenciones probatorias, entre otros.

La fiscal mencionó que durante el debate quedó probada la acusación presentada por la fiscalía: “Solicitamos al tribunal que tenga en cuenta que estamos frente a un relato corroborado, mantenido en el tiempo, desinteresado y que, unido a toda las pruebas, entendemos que da debido sustento a los hechos por los cuales está acusado”, afirmó Titanti.

En ese contexto, la fiscalía requirió que se declare al hombre responsable por el delito de abuso sexual con acceso carnal, continuado, agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda y por haber sido cometido contra un menor aprovechándose de la situación de convivencia preexistente con el mismo.

Por su parte, a lo largo del debate, el imputado junto a su defensa rechazaron la acusación.

Tras escuchar a las partes, la jueza Sauli Estefania y los jueces Juan Pablo Encina Rivero y Luis Giorgetti, comunicaron que pasaron a deliberar y dentro del plazo legal de 48 horas darán a conocer su veredicto. Será en una audiencia que la Oficina Judicial deberá fijar para tal fin.

A prisión por abusos reiterados contra una niña

Dos semanas atrás, la Justicia neuquina condenó a casi nueve años de prisión a un hombre que abusó -en varias oportunidades- a una nena de su propio entorno familiar en Zapala. El Ministerio Público Fiscal indicó que el condenado aprovechaba los momentos de convivencia para cometer los ataques, los cuales habrían ocurrido entre diciembre del 2010 y diciembre del 2012.

Entre los agravantes a considerar en base a la pena mínima de 8 años, la fiscal Laura Pizzipaulo atribuyó que se trató de “un delito continuado”. También, advirtió sobre “la afectación a la integridad de la niña, la vulnerabilidad, la asimetría con su agresor y la extensión del daño causado”. Además, como único atenuante, mencionó que el hombre no tenía antecedentes penales.

Los ataques ocurrieron en una vivienda de Zapala, donde convivían, a lo largo de dos años.

laura pizzipaulo.jpg

Cabe mencionar que el sujeto fue declarado penalmente responsable por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, en modalidad continuada y agravado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años, en calidad de autor.

En estas circunstancias, la fiscal del caso requirió una pena de 9 años y 6 meses de cumplimiento efectivo, además de que la víctima sea informada del proceso de ejecución. Asimismo, requirió que se mantengan las prohibiciones de acercamiento en un radio de 100 metros a la víctima, como también que se contacte directamente con ella o por terceros, mediante cualquier medio.

Por su parte, la defensa requirió 8 años de prisión, es decir, el mínimo por el delito que se lo declaró responsable.

En esta situación, el tribunal colegiado resolvió por unanimidad imponer la pena de 8 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo. De igual forma, ordenó la extensión de las medidas cautelares requeridas por el plazo de 90 días. El tribunal estuvo integrado por los jueces Maximiliano Bagnat, Nazareno Eulogio y Diego Chavarría Ruiz.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario