Abusos en el Jardín 31: cuándo se definirá la pena contra el maestro condenado

La Dirección de Asistencia a Impugnación y Coordinación General del Poder Judicial neuquino fijó para el 16 de diciembre la fecha de determinación de la pena en la causa por los abusos en el Jardín 31. Las jornadas de audiencia iniciarán ese día y se prevé que finalicen el 20 de diciembre.

El juez técnico Juan Manuel Kees, quien dirigió el juicio popular en el que el docente fue declarado responsable por 12 hechos de abuso sexual, será quien actuará como juez de garantías para la segunda etapa del proceso en el que se impondrá la pena al condenado.

Sentencia por abuso en jardin 31 (3).JPG

El profesor de música del Jardín 31 del barrio Melipal fue declarado culpable la semana pasada por más de una decena de hechos de abuso sexual. La condena más grave es por la violación de una de las víctimas.

Declarado responsable de 12 hechos

El veredicto fue anunciado el jueves 7 de noviembre por la tarde en la sala de juicio por jurados de la Ciudad Judicial. Sobre un total de 23 hechos atribuidos, el jurado declaró la responsabilidad penal del docente en 12 hechos y lo absolvió en los 11 restantes.

De este modo, el acusado, identificado por las iniciales como W.G.H., deberá cumplir una condena por los siguientes delitos: 9 hechos de abusos sexuales simples (la acusación era por 19), un hecho de abuso sexual con acceso carnal (la acusación era por 2); y dos hechos de abuso sexual gravemente ultrajante (la acusación era por 2), todos agravados por la calidad de educador del imputado y en carácter de autor.

La deliberación del jurado comenzó el miércoles 6 de noviembre a las 17 y se extendió hasta las 19. Tras un cuarto intermedio, fue retomada el jueves 7 a las 8 y se extendió hasta las 16:30, cuando fue anunciada la decisión.

Con el veredicto, el jurado popular avaló el pedido del fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid, quien en el alegato de clausura del juicio había requerido a sus integrantes que “se acuerden de que cada una de las víctimas es una pieza de un rompecabezas, de una realidad que vivió una comunidad de niños y niñas en un jardín de infantes”.

Sentencia por abuso en jardin 31 (9).JPG

El juicio por jurados demandó cuatro semanas en las que se produjo la prueba sobre la base de más de 100 testimonios: de las víctimas a través de cámara Gesell, familiares de las víctimas, peritos y profesionales de diversas áreas que intervinieron en la investigación.

El jurado popular estuvo integrado por 12 titulares y 6 suplentes en igualdad de género. Para este juicio en particular, por la extensión que tuvo, se incorporaron 6 personas suplentes (cuando por lo general suelen ser 4).

Abusos cometidos entre marzo y julio de 2022

La hipótesis del caso que acreditó el Ministerio Público Fiscal (MPF) fue que, entre marzo y julio de 2022, W.G.H. se aprovechó de su condición de encargado de la educación de niños y niñas durante el dictado de la clase de música y cometió los abusos en el Jardín 31 de esta capital.

Además del fiscal jefe, por el MPF intervinieron durante el debate la asistente letrada Vanesa Muñoz y la agente Carla Prevedi. La investigación en la etapa previa al juicio, estuvo a cargo del fiscal del caso Manuel Islas.

También intervinieron la defensora de los derechos de la Niñez y Adolescencia, y abogadas y abogados querellantes particulares.

En las casi 11 horas que deliberó el jurado popular, se analizaron uno por uno los 23 hechos de abuso atribuidos al docente de música del Jardín 31.

La acusación más grave que recaía en el profesor era por dos abusos con acceso carnal, es decir, violaciones. En este aspecto, el jurado solo consideró culpable al imputado por uno de los hechos con un total de 8 votos.