El clima en Neuquén

icon
27° Temp
41% Hum
La Mañana abuelo

Anulan absolución a un abuelo acusado de abusar de su nieto

Un tribunal lo absolvió meses atrás por el beneficio de la duda. Ahora, deberán realizar un nuevo juicio.

Un hombre fue acusado de haber abusado sexualmente de su nieto. El aberrante hecho que se le imputó habría ocurrido durante enero de 2019 en una vivienda ubicada en Neuquén capital. En octubre último, en el 2022, un tribunal colegiado resolvió la absolución del imputado por el beneficio de la duda. Sin embargo, la querella y la fiscalía apelaron el fallo y un tribunal de impugnación les dio la razón, por lo que finalmente se anuló la sentencia absolutoria y se deberá realizar un nuevo juicio.

La absolución del presunto abuelo abusador no dejó conforme a la parte acusatoria, que aseguraba contar con el material probatorio para lograr una condena. Por tal motivo, la fiscalía y la querella institucional, con la adhesión de la querella particular, presentaron un recurso de impugnación por considerar que la sentencia resultaba arbitraria en cuanto a la valoración que los jueces hicieron de la prueba, en especial del relato de la víctima.

La fiscalía, de manera novedosa, solicitó al tribunal que si hacían lugar a la impugnación y se declaraba la nulidad de la sentencia, el mismo tribunal de impugnación en lugar de ordenar un nuevo juicio, sólo revea la sentencia, adoptando lo que se conoce como “competencia positiva”, es decir no sólo impugnar, sino resolver la cuestión de manera alternativa.

El Tribunal de Impugnación integrado por los jueces Andrés Repetto, Richard Trincheri y Nazareno Eulogio, luego de analizar los argumentos de las partes, por unanimidad resolvió declarar la nulidad de la sentencia absolutoria y ordenó que se realice un nuevo juicio de responsabilidad llevado adelante por un nuevo tribunal, considerando que no se puede adoptar una competencia positiva porque sería vulnerado el derecho de defensa, ya que en esta audiencia la defensa del imputado sólo actuó para responder a la impugnación de los acusadores.

"Quien debe declarar la responsabilidad o no de un acusado, debe ser el juez o el tribunal ante el que se produjo la prueba durante el juicio", sostuvieron los magistrados.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario