La Mañana justicia 28 de julio 2019 - 00:00

A Soñé le podrían frenar de nuevo las salidas laborales

Impugnación las ratificó, pero Garantías se las negaría. ¿Quién firmará la semilibertad?

El Tribunal de Impugnación confirmó su decisión de que el violador Carlos Soñé reciba el beneficio de las salidas laborales en un régimen de semilibertad. Sin embargo, mañana habrá una audiencia y todo hace prever que un juez de Garantías le denegaría el beneficio por entender que no cumple con al menos uno de los requisitos, ya que tiene diagnóstico criminológico desfavorable.

Embed

“Soñé tiene trastorno parafílico de tipo pedofílico con componentes sádicos no limitado al incesto. Todo esto nos permite arribar a un pronóstico criminológico medio-alto”, informó la psicóloga del gabinete criminológico en la audiencia del pasado 3 de julio. De acuerdo con la profesional y las distintas entrevistas que se le vienen realizando desde 2007, “se pudieron observar, desde entonces, los mismos rasgos que se han mantenido invariables”.

Un caso que quema

Las ideas y vueltas en el caso tienen todo un trasfondo donde, además de la ausencia del Estado en brindarle tratamiento, hay una discusión profunda entre jueces de Garantías e Impugnación, con posiciones dividida pero con algo aparentemente en común: ninguno quiere ser el que firme la semilibertad del agresor sexual.

El viernes hubo reuniones clave. A primera hora de la mañana se reunió el Colegio de Jueces y plantaron bandera respecto de Soñé para no darle las salidas por no cumplir con los requisitos en su totalidad. Al mediodía, el Colegio de Jueces de Impugnación mantuvo una reunión donde también dejaron establecida su posición, a tal punto que a los pocos minutos sacaron la resolución por la cual ratificaban las salidas laborales a Soñé y ordenó al juez de Garantías Diego Piedrabuena que litigue el horario, la actividad y el nivel de confianza.

El Tribunal de Impugnación le dio la semilibertad, pero ahora el juez Piedrabuena podría rechazar las salidas por los informes criminológicos que son desfavorables.

Ya el jueves, Piedrabuena había dejado en claro en una audiencia que el debate de las salidas y los requisitos es inseparable, por lo que se debe interpretar que si Soñé no está cumpliendo con el requisito de los informes criminológicos favorables, es previsible que Piedrabuena le niegue el beneficio de la semilibertad.

Ante este panorama, la defensora de Soñé deberá volver a Impugnación.

Lo que sí pudo confirmar LMN es que la fiscalía va a mantener su posición respecto de negarle al violador el beneficio de la semilibertad y no sería extraño que cuenten con alguna estrategia al respecto.

Por su parte, la defensora Melina Pozzer confió a este medio: “Impugnación había sido claro, entendemos que lo sucedido en la audiencia pasada fue para dilatar la concreción de que Soñé comience a trabajar. Una vez más, se corre el eje de la discusión que debemos dar como sociedad: ¿qué hace el Estado con personas privadas de la libertad durante el tiempo que están presas? Al no realizarle el tratamiento psicológico, es el mismo Estado el que crea esta condición, ya que las personas privadas de la libertad, transcurrido un tiempo, en el marco de la ejecución de pena, pueden comenzar a ejercer sus derechos. La pena privativa de libertad tiene como finalidad la reinserción social”.

En el trabajo le pagarían $30 mil

Carlos Soñé, quien está alojado en el sector B del pabellón 7 de la U11, goza de dos salidas transitorias al mes a la casa de su pareja en Centenario.

Si le dan las salidas laborales a las que aspiran, trabajaría de lunes a sábado de 9 a 20, según el pedido de la defensa. La empleadora será su pareja y trabajará desde el domicilio de Centenario, donde comercializará productos electrónicos en portales de compra-venta por internet y a través de una página web “fantasma” ya que desde hace meses no registra movimientos. Estiman que podría cobrar por mes unos $30 mil.