Luego de que Alberto Fernández anunciara en cadena nacional que habían conseguido alcanzar un acuerdo con el FMI para refinanciar la deuda de 45 mil millones de dólares, y que su ministro de Economía, Martín Guzmán, contará algunos de los puntos más importantes del mismo, la vicepresidenta Cristina Fernández aún no se manifestó al respecto.
Es que precisamente, previo a que se conociera la novedad, CFK había criticado duramente a los organismos multilaterales de crédito internacional, por financiar e impulsar gobiernos neoliberales, con el discurso que dio en Honduras, durante la asunción de la nueva presidenta del país, Xiomara Castro.
"El neoliberalismo pugna por el achique del Estado, y han surgido algunos que se hacen llamar los libertarios, que quieren suprimir el Estado directamente, pero ¿qué pasa, y qué pasó, y qué está pasando en la región cuando se instalan estas doctrinas neoliberales? Aparece el narco", señaló en uno de los pasajes de su alocución y luego siguió: “Es curioso que los que impulsaron los programas de ajuste después dicen que hay que combatir al narco, como si solamente se pudiera combatir desde el Ministerio de Seguridad y no desde donde hay que combatirlo. Que la gente pueda acceder al progreso, si hasta las fiestas de 15 terminan organizando los narcos porque los padres no pueden dársela a los hijos. ¿No se dan cuenta de la paradoja horrible que significan las políticas de ajuste y el impacto en la vida cotidiana?”.
Con todo esto, y según señalaron fuentes cercanas al gobierno a diferentes medios nacionales, la vicepresidenta no quedó nada conforme con lo que se firmó. En este sentido, El Cronista reveló que CFK se habría enterado del acercamiento con el FMI el miércoles último, cuando aún estaba en Honduras. Sin embargo, conoció la letra chica recién el jueves -momento en el que aún se especulaba si se pagarían los u$s 730 millones- cuando piso suelo argentino.
Entendiendo las políticas que llevó adelante la ex presidenta, los puntos que más deben haber cuestionado son los que implican algún ajuste en el estado: reducción del déficit fiscal primario (que arrancará con un 2,5% este año, bajará al 1,9% en el 2023 y llegará al 0,9% en el 2024) y reducción de la emisión monetaria (se acordó que el financiamiento monetario sea del 1% del PBI este año, para luego bajar al 0,6% en el 2023 y se reduzca a cero en el 2024, con el objetivo de converger en una situación en la cual no haya más financiamiento sistemático del Banco Central al Tesoro).
De esta forma, y por lo menos hasta 24 horas después de anunciado el acuerdo con el FMI, CFK aún no se manifestó al respecto, como si lo hicieron otras figuras del gobierno y de la política argentina. Tampoco lo hizo el diputado oficialista Máximo Kirchner y a él se sumo la organización La Cámpora.
Quien si dio su opinión del acuerdo fue Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires y ex ministro de Economía de CFK, y aclaró que este acuerdo evita “una verdadera catástrofe en lo inmediato”. “El gobierno de Macri contrajo la deuda más grande de la historia del FMI, a devolver en sólo 5 años. En estos 2 años ya se pagaron US$ 6.400 millones; en los próximos 2 meses vencen US$4.000 millones más y en los próximos 2 años, otros US$43.000 millones. Impagable. Imperdonable”, arrancó el hilo el funcionario y siguió: “El Presidente anunció hoy que el FMI refinanciará esos vencimientos, lo que evitará una verdadera catástrofe en lo inmediato. Esperamos que la oposición colabore y se haga cargo del desastre que dejó a su paso”. “En marzo de 2016, cuando Macri le pagó a los fondos buitre más de lo que pedían, advertíamos ya que su proyecto era el de sobreendeudamiento y fuga de capitales, y que terminaba indefectiblemente en el FMI y en la pérdida de soberanía económica”, cerró el mandatario, compartiendo un video de un viejo debate en diputados.
¿De qué lado está CFK?
Ante esta incertidumbre sobre la opinión de Cristina sobre este acuerdo, el senador radical por Mendoza Alfredo Cornejo, presidente del bloque de Juntos en la cámara baja, confió que desde la oposición recibieron la noticia de forma positiva pero que aún falta la opinión de la vicepresidenta de la nación, lo cual podría cambiar el escenario.
“Si Cristina no apoya esto, nosotros no estamos ni en condiciones de someter a nuestra fuerza a esta discusión”, declaró el senador en diálogo con radio Mitre y tras ello indicó que desde la oposición reclaman “que se pronuncie si está a favor o no”.
“Hasta aquí el Gobierno manifiesta que tiene el apoyo pero Cristina no ha dicho ni pío. Hasta aquí todavía no se ha expresado la vicepresidenta y esa es la gran duda", agregó el funcionario.
FUENTE: Clarín, El Cronista, Telam y Twitter
Te puede interesar...










