El increíble diálogo del VAR en la jugada que Romero rompió a Palacios

En medio del escándalo, la Conmebol difundió los audios en los que se escucha la apreciación de los árbitros brasileños sobre el rodillazo de Ángel Romero que fracturó a Exequiel Palacios y no tuvo sanción del juez y del VAR.

"Se protege de un choque" y "no necesita revisión", fue el consejo del VAR principal al revisar el choque del hombre de San Lorenzo, que desembocó en las fracturas de tres vértebras lumbares para el ex River, quien pasará unos tres meses sin poder jugar.

El diálogo completo

​Árbitro del partido: Raphael Claus (Brasil).

VAR principal: Bruno Arleu (Brasil)

AVAR (Asistente VAR): Rodrigo Correa (Brasil).

-ÁRBITRO: Cuidado.

-AVAR: Posible falta.

-VAR: Colóqueme ese contacto. Quiero ver un ángulo inverso.

-AVAR: El jugador está reclamando la espalda.

-VAR: Una más, quiero un plano abierto ahora.

-VAR: Fue más de protección.

OPERADOR: ¿Una más?

-VAR: Sí, sí... atrás... está viendo Rodrigo, él (Romero) se protege, se protege de un choque y termina chocando con el adversario.

-VAR: No necesita revisión.

-OPERADOR: ¿Todo bien?

-VAR: Todo tranquilo.

-VAR: Claus, decisión confirmada, no tiene ningún tipo de tarjeta, ¿verdad?

-ÁRBITRO: Sí, solo falta.

Una vez queda claro que la tecnología también falla y en este caso hubo un grave error del VAR porque era para Roja.