Ginóbili busca un juicio civil contra el lof Paicil Antriao

La estrella argentina del básquet, Emanuel Ginóbili, intenta avanzar con una demanda civil contra la comunidad mapuche Paicil Antriao, de Villa La Angostura, para que le restituyan el lote que compró en 2004 en el cerro Belvedere de Villa La Angostura. Se trata de una causa paralela a la disputa penal por el mismo terreno que lleva años en la Justicia y hoy está en mediación.

En septiembre del año pasado, Ginóbili presentó una demanda en el juzgado civil 2 de Junín de los Andes, que subroga la magistrada Andrea Di Prinzio Miranda. Aunque en un primer momento inició acciones particulares contra los miembros de Paicil Antriao, después concentró su estrategia en una sola causa contra la comunidad mapuche como colectivo.

El ex basquetbolista busca tomar posesión del lote que compró en 2004 en el faldeo del cerro Belvedere, de Villa La Angostura, y que lleva años en medio de un litigio penal, sin avances.

Desde el lof Paicil Antriao, sostienen que son tierras ancestrales y se resisten a dejarlas. El abogado de la comunidad, Luis Virgilio Sánchez, informó a LM Neuquén que la demanda civil del 25 de septiembre pasado consiste en "una acción reivindicatoria" y que ya presentaron una contestación.

Virgilio Sánchez,

Virgilio Sánchez, abogado.

Sebastian Fariña Petersen

Recordó que Paicil Antriao o Paichil Antreao es una comunidad originaria reconocida por ley y tienen derechos sobre la tierra que ocupan de manera ancestral, mientras que Ginóbili "nunca tomó posesión" del lote que reclama.

Relató que esas tierras figuraban a nombre Ignacio Antriao y José María Paichil desde 1902, como lote pastoril. En 1969, el intendente de facto José Salamida compró uno de esos terrenos por 600 mil pesos y formalizó la transacción con una impresión del dígito pulgar de uno de los herederos de ambos pobladores mapuches.

Mucho después,el 15 de enero de 2004, la estrella del básquet compró el lote través de un familiar, Jorge Héctor Ginóbili, por 150 mil dólares. Los vendedores fueron los herederos del ex intendente José Salamida.

Para la comunidad Paicil Antriao, ambas ventas son nulas porque se basan en una maniobra ilegítima, al aprovecharse de una persona que no sabía leer ni escribir y desconocía sus derechos.

manu ginobili.jpg

"Ginobili adquirió de los herederos de Salamida la propiedad a un valor tan bajo en relación a lo que el propio actor manifiesta públicamente que vale porque sabía perfectamente que eran parte del territorio ancestral que ocupaba y reivindicaba como propio la comunidad mapuche Paicil Antriao", denunció Sánchez a LMN.

La comunidad argumenta además que esas tierras están bajo ocupación tradicional indígena, en las condiciones previstas en los tratados internacionales y la Constitución Neuquina.

"La demanda penal por usurpación sigue en mediación desde el año pasado y hubo un intento de un empresario para reanudar el juicio, que no lo logró, entonces, Ginóbili continúa con las acciones civiles contra el lof Paicil Antriao en un juicio de reivindicación, pero ya contestamos esa demanda", remarcó el abogado.