Los puntos más importantes del escrito presentado por Macri

El expresidente Mauricio Macri se presentó este miércoles en el juzgado federal de Dolores, por la indagatoria en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, después de la fallida audiencia de la semana pasada. En este sentido, y según se conoció, el ex mandatario no respondió las preguntas del juez Martín Bava, pidió ser sobreseído y entregó un escrito.

En ese documento, Macri planteó que cree que el juez Martín Bava lo procesará. Fue así que mencionó el “dictado de un absurdo auto de procesamiento, que será conocido seguramente antes del próximo 14 de noviembre de 2021″.

Con todo esto, el ex mandatario estuvo menos de una hora en los tribunales.

¿Cuáles son los puntos más destacados del escrito que presentó Mauricio Macri?

Según las publicaciones de los medios nacionales, estos son los puntos más importantes.

• Usted ordenó mi declaración indagatoria el 1° de octubre pasado, citándome para el día 7 del mismo mes y año, sabiendo que yo NO me encontraba en el país.
• La velocidad con la que actuó Sr. Juez desde el 1 de octubre pasado cuando ordenó mi declaración indagatoria, así como el hecho de que una vez recusado por mí el pasado 20 de octubre de 2021 no haya suspendido mi declaración -como SI lo hizo en otro caso similar-, y todo lo verificado en su conducta durante y después de la bochornosa audiencia del 28 de dicho mes y año demuestra que todo se pretende calzar forzadamente con el calendario electoral para que el auto de procesamiento en mi contra, que ya tiene seguramente decidido en mi perjuicio antes de oírme, se conozca días previos a la elección general del 14 de noviembre próximo.
• Jamás ordené ni posibilité la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias. Jamás espié ni ordené espiar a nadie. Jamás recibí ni utilicé información de inteligencia alguna respecto de los familiares del ARA San Juan ni de ningún buque pesquero. Jamás impartí ordenes para que se los espiara. Jamás destiné recursos para tales fines. Los informes que están en esta causa nunca antes los había visto ni conocido hasta que usted, Sr. Juez me citó a esta causa.
• Dada la manifiesta incompetencia del Sr. Juez, su carencia de independencia, su prejuzgamiento y PARCIALIDAD, además de la AUSENCIA ABSOLUTA de una descripción clara y precisa de la supuesta conducta que me pretende atribuir, no habré de responder preguntas porque estoy convencido, como ya dije, que lejos de estar frente a una investigación objetiva dirigida en la búsqueda de la verdad, me enfrento a una persecución política en pleno proceso electoral, donde mi procesamiento ya está predefinido por Usted.
• La prueba requerida permitirá demostrar y acreditar mi absoluta inocencia, y con ello hacer operativos los derechos de defensa en juicio y debido proceso. Lo contrario se erigiría en una nueva decisión arbitraria que vulneraría mis derechos, principios y garantías invocados lo que no haría más que dejar al desnudo su carencia de objetividad e imparcialidad.
• Repudio la parodia que se monta con esta descabellada imputación en mi contra.

En tanto, el abogado de Macri, Pablo Lanusse, expresó que reiteraron sus fuertes críticas al magistrado: “Estamos en presencia de un juez manifiestamente incompetente, que no tiene imparcialidad”. Para el letrado, Bava tiene “dependencia del Poder Ejecutivo y de intereses políticos oscuros” que él considera que “hay atrás de esta causa”.

Fue así que el representante de Macri criticó lo que llamó la “forma absolutamente récord y exprés en que el presidente Alberto Fernández demostró la funcionalidad y el rol protagónico en esta causa del Gobierno al haber relevado el secreto de deber guardar confidencialidad en pocas horas”.

FUENTE: TN