El clima en Neuquén

icon
11° Temp
43% Hum
La Mañana ATE

ATE demanda a Parques Nacionales por el cierre de La Pastera, el museo del Che Guevara

Piden la nulidad de la resolución que puso fin a un comodato con el gremio, que tenía desde el 2008, para gestionar el lugar.

El Consejo Directivo Nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) presentó este miércoles una demanda a la Administración de Parques Nacionales (APN) para que decrete la nulidad de la resolución que pretende romper el comodato con vigencia hasta 2028, firmado entre ambas instituciones, por el edificio donde funciona el museo de La Pastera en San Martín de los Andes.

A través de un comunicado, señalaron que sus representantes legales solicitaron una medida cautelar que suspenda los efectos de la medida unilateral hasta tanto recaiga sentencia definitiva.

El problema se suscitó a principios de este mes cuando el gobierno nacional anunció el cierre de un edificio declarado bien histórico en San Martín de los Andes. El vocero presidencial, Manuel Adorni, fue quien dijo que la (APN) revocó el comodato que tenía desde 2008 con ATE para gestionar un lugar conocido como La Pastera, y que “fue utilizado ilegalmente como otra cosa”.

SMAndes_FedericoSoto Festival solidario en defensa de la pastera _DSC8885.jpg

"Dentro de la ley todo, presidente @JMilei. Nosotros cumplimos más de lo que el comodato exige y el mismo finaliza el 2028. Nunca desvirtuamos su finalidad. Nació así, con ese objetivo. Hemos invertido en él, hemos custodiado la propiedad pública. El Gobierno no tiene derecho a anular un contrato sin causa y además lo tiene que renovar", sostuvo el titular de ATE, Rodolfo Aguiar, en un comunicado de prensa ni bien se informó de esta decisión del gobierno nacional.

En su momento también cuestionó al hasta presidente de Parques Nacionales, Cristian Larsen, quien presentó recientemente su renuncia al cargo.

En qué consiste la demanda

Desde el gremio de los estatales recordaron que enviaron el 20 de mayo una carta documento a la APN, pero como no obtuvieron respuesta “no quedó otra opción que la demanda”.

Y subrayaron que “el argumento de la resolución respecto del no respeto de la finalidad es falaz”.

Señalaron que la idea de instalar un espacio de homenaje a Ernesto Che Guevara se inició en 1997 con un pedido por parte del Consejo Directivo Nacional de ATE ante la Administración de Parques Nacionales. Otra prueba es que en 1999 se inició un expediente (el 1715/99) que como referencia en la tapa dice “Museo de Sitio Ernesto Che Guevara”.

La demanda, elevada por Matías Cremonte y Rodrigo Expósito en representación jurídica del sindicato que administra ‘La Pastera museo del Che’, planteó que “ATE cuenta con un comodato vigente. La APN debió instar una acción de lesividad, garantizando el derecho de defensa, el derecho a ser oído, en el marco de la búsqueda de la verdad jurídica objetiva. Alegó una causa inexistente y para colmo recurrió a sus facultades discrecionales -oportunidad, mérito y conveniencia-, con una motivación absurda, arbitraria y persecutoria para revocar el comodato firmado con ATE, afectando de este modo la posibilidad de mi mandante de llevar adelante su programa de acción, tal como lo prevé el Convenio 87 de la OIT y la ley de asociaciones sindicales, al gestionar un museo dedicado a una de las personas que dedicó su vida a la defensa de las personas que trabajan y que forman parte de la cultura nacional”.

La demanda también contempla que “con esta medida absurda, se va a afectar el turismo en la localidad de San Martín de los Andes y por ende en la provincia, lo que deja en evidencia la improcedencia de lo resuelto por la Administración Nacional de Parque Nacionales”.

SMAndes_FedericoSoto Festival solidario en defensa de la pastera _DSC8832.jpg

ATE remarcó que "el comodato finaliza en el mes de febrero de 2028, de manera tal que una sentencia favorable, considerando el tiempo que insume un proceso judicial de conocimiento, podría tornarse abstracta”.

A lo largo de más de 30 páginas, la demanda puntualizó que “fundamos el derecho que le asiste a nuestro mandante en las disposiciones de los arts. 1, 14, 17, 18 y 19 de la CN, en el Convenio 87 de la OIT, en la “Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales” aprobada por la ley 26.305, en las leyes 23.551, 19.549 y en los antecedentes jurisprudenciales del CSJN invocados en la presente demanda”.

Además, ATE finalizó el pedido para que se “haga lugar a la demanda impetrada declarando la nulidad de la resolución121/2025 y, por ende, se deje sin efecto el desalojo y el cierre del Museo La Pastera”.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario