El embajador de Estados Unidos pidió una reunión urgente con el presidente de la Cooperativa CALF

CALF recibió el mediodía de este jueves una carta formal del embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, fechada el 5 de agosto y firmada de su puño y letra, en respuesta a la nota que la cooperativa le había enviado el 29 de julio. Es por el tono de una serie de mensajes recibidos por CALF, de parte del agregado de Asuntos Económicos de la Embajada de Estados Unidos, Andrew Dilts. El trasfondo: un contrato con la empresa de tecnología china, Huawei.

Según informaron oficialmente desde CALF, en la carta recibida hoy, el embajador solicita mantener una reunión a la brevedad y ofreció asistencia para evaluar alternativas tecnológicas de empresas norteamericanas.

En la misiva, Lamelas confirma que las comunicaciones enviadas semanas atrás al gerente TIC de CALF, Sergio Fernández Novoa, "reflejan fielmente la política de Estados Unidos".

Se trata de la primera confirmación oficial, por escrito, del carácter institucional de aquellos mensajes, que fue precisamente lo que CALF había solicitado aclarar en su nota del 29 de julio.

Contenido de la carta de EEUU: no hay objeciones tecnológicas

Hasta ahora, esas comunicaciones previas habían generado dudas puertas adentro de CALF sobre si representaban una posición formal de la embajada o una gestión más informal. La carta de Lamelas despeja esa incertidumbre y dice que Washington asume la autoría política del reclamo.

La carta no contiene objeciones técnicas específicas sobre la red digital ni sobre los proyectos de CALF.

El embajador solicita mantener un encuentro a la brevedad y ofrece asistencia para evaluar alternativas tecnológicas provistas por empresas norteamericanas. La oferta apunta, sin nombrarla de manera directa, a la tecnología china de Huawei que la cooperativa tiene contemplada incorporar a su red.

En otro pasaje, el embajador destaca "la importancia de Vaca Muerta para la economía de Neuquén y para las propias operaciones de CALF", y señala que la protección de los datos constituye "una prioridad compartida", vinculada a "la seguridad y la posición competitiva a largo plazo de la provincia".

La Cooperativa, por su parte, coincide en que se trata de una prioridad operar la red eléctrica de la capital provincial y su red de fibra óptica, y la seguridad de esa infraestructura forma parte de su responsabilidad cotidiana.

La carta que envió CALF al embajador de EEUU

La cooperativa informó asimismo que el 29 de julio envió una nota formal al embajador de Estados Unidos para solicitar que confirme, rectifique o precise el carácter oficial de esas comunicaciones, el alcance de las expresiones utilizadas y la existencia de eventuales objeciones técnicas al acuerdo con Huawei. Al momento de presentar el reclamo ante Cancillería, señaló que no había recibido respuesta.

En la presentación, CALF sostuvo que, si el Gobierno de Estados Unidos mantiene una posición oficial respecto de decisiones tecnológicas adoptadas por una entidad argentina o posee objeciones vinculadas con la seguridad de infraestructura, esas observaciones deberían canalizarse mediante los mecanismos institucionales entre ambos Estados y no a través de comunicaciones informales dirigidas a un trabajador de la cooperativa.

También remarcó que los mensajes aludían a eventuales consecuencias personales para ciudadanos argentinos por decisiones que, según sostuvo, no les corresponden individualmente.

En ese marco, la cooperativa solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores que intervenga ante la Embajada de Estados Unidos para obtener una respuesta a la nota enviada el 29 de julio, que requiera que cualquier gestión oficial relacionada con decisiones de entidades argentinas se canalice por las vías diplomáticas e institucionales correspondientes y que evalúe, dentro de sus competencias, el encuadre que corresponda respecto de los hechos denunciados.

Además, indicó que puso a disposición de la Cancillería las constancias certificadas de las comunicaciones mencionadas y reiteró su disposición a mantener un diálogo institucional con la representación diplomática estadounidense.