Nadia Márquez: "El acuerdo con Figueroa sigue igual que siempre"
Nadia Márquez, actual concejal y candidata a diputada nacional por Arriba Neuquén, explicó de qué manera se llegó a un acuerdo para representar a nivel local al espacio libertario que lidera Javier Milei. En diálogo con LMPLay, dijo que la acercaron muchas cosas, entre las que mencionó la posición contraria a la ley de aborto y el control del gasto público.
Márquez también se consagró el 16 de abril como diputada provincial electa pero señaló que, si lograr una banca en las elecciones del 22 de octubre, asumirá como legisladora nacional.
- ¿Cómo se gestó el acuerdo con Milei? Porque el candidato acá, o la figura más importante a nivel político de ese espacio era Carlos Eguía. ¿Qué pasó en el medio?
- No puedo decir qué pasó con Eguía porque la verdad desconozco y nunca hablé del tema con él. Así que puedo hablar de la que nos corresponde. Nosotros veníamos con el partido Arriba Neuquén y quien es su apoderada, Giselle Stilger, tenía diálogo con distintos referentes a nivel nacional, armadores políticos y con el espacio de Milei. Entonces se fue dando de una manera natural, no es una cuestión de partidos, sino de ideas. Uno no coincide en ningún espacio con todas las ideas, pero sí con una línea, una impronta, un eje conductor. Milei está a favor de la vida, yo también. Rechaza una forma que entiendo yo totalitaria, impuesta de hablar, que algunos llaman lenguaje inclusivo, no sé, sexista o como quieran, y lo mismo yo. También disminuir el gasto público, es lo que siempre vengo hablando desde que asumí mi función en política. Bueno, son diferentes puntos que nos llevaron obviamente a esta alianza para las elecciones a presidente y diputados nacionales para Neuquén.
- ¿Y qué expectativas electorales tienen por este espacio?
- Nosotros creemos que nos va a ir muy bien en las elecciones. Lo que logró hacer Javier Milei es que una posición, yo voy a decir sobre el aborto, pero como para simplificar la idea, en la política era como políticamente incorrecto plantearla. Es decir, que se está a favor de la vida en contra del aborto. Lo que hizo Javier fue poder exponerlo a nivel nacional y llevarlo a otra forma mucho más amplia, como lo es el ámbito nacional. Entonces eso a mí me agrada mucho. Cuando yo llegué a la política era un bicho raro, ¿no? ¿Qué iba a pasar? Era como casi la única, aunque no era la única, pero sí que hablaba con una impronta mucho más directa, más fuerte. Tenemos mucha aceptación, hemos crecido en lo que muchos también llaman un voto descontento, que encuentra en este espacio ideas claras sobre lo que queremos.
- ¿Cómo sigue el acuerdo a nivel provincial con Rolando Figueroa y cómo se compatibiliza con este proyecto nacional?
- Sigue exactamente igual, yo en la provincia formo parte del “Neuquinizate”, apoyando a Rolando Figueroa, pero dentro de este armado provincial hay gente que, como los peronistas, a nivel nacional tienen su candidato o los de Juntos para el Cambio lo mismo. Y bueno, nosotros representamos un espacio que a nivel nacional se identifica con las ideas de Javier Milei. Esto es algo que nos han preguntado siempre y decimos que nosotros hemos tenido a nivel local excelente relación y no porque pensemos exactamente en todo igual, pero sí tenemos el mismo respeto porque para estar en equipo no se necesitan tener las mismas ideas, sino tener ese respeto, diálogo, sentarnos y decir: mira después quiero hablar con vos tal tema Nadia porque no pienso lo mismo. Rolando Figueroa es sumamente respetuoso de las diversas expresiones que a nivel nacional tenemos.
- ¿Tienen la intención como espacio de ser parte del nuevo gobierno, de tener algún lugar en el Ejecutivo?
- El espacio político, por supuesto, pero no es un tema que hoy nos quite el sueño. Creemos que nos hemos ganado un lugar pero no por un puesto. Nosotros lo que queremos es aportar para Neuquén desde donde se necesite, donde el líder político, que es Rolando Figueroa, entienda que podemos sumar, ahí estaremos. En lo personal, no, a mi me gustan los cargos legislativos. Creo que Rolando tiene en vista eso también, de profesión soy abogada, me crié con seis hermanos, con lo cual aprendimos a pelearnos y a debatir de manera limpia. Es lo que me gusta.
- Si sos electa diputada nacional, ¿qué cargo vas a asumir, ese o el de legisladora provincial?
- El de diputada nacional. Vamos a asumir ese cargo. La buena elección provincial que hicimos hizo que se diera lo otro, lo evaluamos con todo el equipo y nos pareció que era buena oportunidad, no en términos personales, sino para representar lo que mucha gente quiere que representemos. Que es lo mismo que representamos en el Concejo Deliberante, pero a nivel nacional. Y apoyar Neuquén porque siempre digo que trabajamos con las manos en Buenos Aires, pero con los pies en Neuquén. En la defensa de los recursos, de nuestro territorio y de la población. Nosotros somos diputados que representamos al pueblo de Neuquén. Ahora estamos con el tema del debate también de los recursos hídricos. No puede ser que la provincia sea un invitado y porque hacemos la gestión. Nosotros tenemos que trabajar fuertemente el federalismo, la defensa de nuestros recursos, de la educación y el tema de los niños. En lo personal me preocupa mucho hormonización cruzada infantil, de lo que algunos llaman cambio de sexo, me parece que tenemos que limitarlo, mientras no sean mayores de edad tenemos que proteger a los niños como los protegemos en otras instancias. Una persona, un niño, que no puede consentir una relación sexual, que no puede casarse, ni siquiera en algunos casos con el consentimiento de sus padres, no puede cambiarse de sexo, operarse, ni tomar hormonas que bloquean su desarrollo natural.
- ¿No creés que esto o lo que vos llamás la defensa de la vida en contra del aborto va un poco en contra de la amplitud de derechos?
- No permitirle a alguien nacer, para mí, es cerciorar los derechos. Es cortarlos, no es ampliarlos. Al contrario.
- Uno de los argumentos justamente por el cual se sancionó la ley del aborto es el derecho de la mujer de decidir por su propio cuerpo…
Sí, por el propio cuerpo es correcto. Ponete un piercing, hacerte una operación estética, sos mayor de edad, tener una apariencia corporal distinta de hombre o mujer, me parece perfecto. Lo que estamos hablando acá es la vida de otro ser humano. Lo que estamos diciendo es si yo puedo decidir sobre la vida de otro. Pero te digo más, ese debate que podemos tenerlo para mí pasa al segundo plano. ¿Por qué la mujer quiere acceder a un aborto? En muchas ocasiones porque se siente sola, porque quizá el progenitor masculino no está presente o porque no tiene acompañamiento. Nosotros, la mayoría, te diría el 99% de las mujeres que se acercan a nuestro espacio con intención de abortar, no les decimos que no aborten, solo con el amor, con el acompañamiento, con la contención, ellas solas deciden seguir adelante su embarazo. Entonces el debate es mucho más amplio. ¿Qué se hizo por la ley de los mil días? Poco y nada, por no decirte nada. Julieta Corroza lo dijo muy bien y yo lo comparto: tenemos que tener políticas de género, aunque yo no uso la expresión género pero la entiendo, dijo que tenemos que tener políticas de género que no sean de maquillaje. Yo concuerdo 100% con ella. Tenemos que tener políticas que realmente acompañen a las mujeres, a los hombres, a los niños, en las dificultades que tienen. No tener slogan, con campañas, secretarías o ministerios. Cuando pasa el aberrante hecho de Cecilia en el norte la ministra de la mujer de la provincia no dijo absolutamente. Yo creo que son eslogan de campaña, maquillaje, pero no un trabajo profundo.
¿Qué cosas te gustaría tratar en el Congreso Nacional?
Nosotros tenemos muchos ejes, como lo del gasto público que comenté, el déficit tiene que bajarse. Yo siempre hago el ejemplo de la familia, te entran 10, ni siquiera tenés que gastar esos 10, tenés que gastar menos, porque hay que ahorrar.
Sabés que un hogar no es lo mismo que un país y el Estado no es lo mismo que un jefe de familia….
No, pero cuál es el punto, el eje conductor, la línea, ese es el punto. El Estado obviamente es otra cosa que una familia pero las ideas son las mismas. No gastes más de lo que ingresa. En la casa lo hacemos también. Lo que pasa es que obviamente los montos en el Estado son abismales. Y en las familias, ¿cuándo le van mal? Cuando gastan más, cuando tienen un celular último modelo con 20 mil cámaras y no tienen plata para comprar la comida. Lo podemos pasamos al plano municipal, provincial o nacional, el concepto y la idea sigue siendo la misma. No gastes en trivialidades cuando hay cosas que son más importantes.
Te puede interesar...










