Jardín 31: hay tensa expectativa por la pena que recibirá el profesor abusador

Mañana, en el marco de una gran expectativa de parte de los acusadores, se iniciará la discusión por la pena que recibirá el profesor de música del Jardín 31 declarado responsable por un total de 12 hechos de abuso sexual.

Como lo había establecido la Dirección de Asistencia a Impugnación y Coordinación General del Poder Judicial neuquino, a las 8:30 de mañana se llevará a cabo la apertura de la audiencia de determinación de pena en contra del docente abusador del jardín del barrio Melipal. Tanto la fiscalía como la querella concurrirán con la intención de una pena ejemplar y que podría ubicarse arriba de los 15 años. Por el contrario, la defensa particular buscará que el castigo sea el mínimo que se contempla en estos casos.

De forma inicial, está previsto el paso de algunos testigos y los alegatos definitivos de acusadores y defensa. El proceso quedaría cerrado el viernes próximo y, antes de fin de año, se comunicaría la pena de prisión.

caso jardin 31 juicio veredicto

Claudio Espinoza

El juez técnico Juan Manuel Kees, quien dirigió el juicio popular en el que el docente fue declarado responsable, será quien actuará como juez de garantías para esta segunda etapa del proceso en el que se impondrá la pena al condenado.

Fue declarado autor de una violación

El profesor de música del Jardín 31 del barrio Melipal fue declarado culpable el mes pasado por más de una decena de hechos de abuso sexual. La condena más grave es por la violación de una de las víctimas.

El veredicto fue anunciado el jueves 7 de noviembre en la sala de juicio por jurados de la Ciudad Judicial. Sobre un total de 23 hechos atribuidos, el jurado declaró la responsabilidad penal del docente en 12 hechos y lo absolvió en los 11 restantes.

De este modo, el acusado, deberá cumplir una condena por los siguientes delitos: 9 hechos de abusos sexuales simples (la acusación era por 19), un hecho de abuso sexual con acceso carnal (la acusación era por 2); y dos hechos de abuso sexual gravemente ultrajante (la acusación era por 2), todos agravados por la calidad de educador del imputado y en carácter de autor (artículo 119; 45 y 55 del Código Penal).

La deliberación del jurado comenzó el miércoles 6 de noviembre a las 17 y se extendió hasta las 19. Tras un cuarto intermedio, fue retomada el jueves 7 a las 8 y se extendió hasta las 16:30, cuando fue anunciada la decisión.

caso jardin 31 juicio veredicto (5).jpeg

Claudio Espinoza

Con el veredicto, el jurado popular avaló el pedido del fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid, quien en el alegato de clausura del juicio había requerido a sus integrantes que “se acuerden de que cada una de las víctimas es una pieza de un rompecabezas, de una realidad que vivió una comunidad de niños y niñas en un jardín de infantes”.

Un maratónico juicio de varias semanas

El juicio por jurados en contra del profesor del Jardín 31 demandó cuatro semanas en las que se produjo la prueba sobre la base de más de 100 testimonios: de las víctimas a través de cámara Gesell, familiares de las víctimas, peritos y profesionales de diversas áreas que intervinieron en la investigación.

El jurado popular estuvo integrado por 12 titulares y 6 suplentes en igualdad de género. Para este juicio en particular, por la extensión que tuvo, se incorporaron 6 personas suplentes (cuando por lo general suelen ser 4).

La hipótesis del caso que acreditó el Ministerio Público Fiscal (MPF) fue que, entre marzo y julio de 2022, el docente se aprovechó de su condición de encargado de la educación de niños y niñas durante el dictado de la clase de música y cometió los abusos en el Jardín 31 de esta capital.