Lo acusaron por manejar borracho y matar a un joven: le echó la culpa a un amigo
En los alegatos del juicio, el padre de Matías García pidió una condena ejemplar. La fiscalía y la querella coincidieron en la culpabilidad.
Este miércoles se realizaron los alegatos de clausura del juicio en el que un joven es acusado de conducir borracho y atropellar por la espalda a Matías García y matarlo cuando circulaba junto a dos amigos por la banquina de la Avenida Mosconi (ex ruta 22) a la altura de piscicultura en octubre de 2023. El acusado negó haber estado frente al volante y culpó a su amigo.
El juicio comenzó el 6 de noviembre y la teoría del caso que presentó la fiscalía es que "inmediatamente luego de producido el impacto, el acusado se dio a la fuga por la misma arteria por la que venía circulando, sin haber frenado en ningún momento, ni haber prestado ningún tipo de auxilio a la víctima”.
La fiscalía y la querella manifestaron que durante el juicio pudieron acreditar a través de rastros de ADN, mensajes de Whatsapp y el testimonio de testigos que quien conducía el vehículo era el imputado, de apellido Gajardo.
Los alegatos
Al considerar que durante el debate oral se recabaron pruebas y evidencias suficientes, la fiscal del caso Lucrecia Sola y de la asistente letrada Guadalupe Inaudi, quienes encabezan la acusación contra el joven, solicitaron al tribunal integrado por los jueces Raúl Aufranc, Cristian Piana y Marco Lupica Cristo que lo declaren responsable del delito de homicidio culposo.
A su vez pidieron que se considere agravado por conducción imprudente, por darse a la fuga y no detenerse a prestar atención a las víctimas, por conducir con más de 1 gramo de alcohol en sangre, por circular a más de 30 km/h por encima de lo permitido y por culpa temeraria, todo esto en concurso ideal con lesiones leves, agravadas, con respecto a los amigos que circulaban junto a la víctima fatal.
En tanto, la querella coincidió con el alegato y el padre de Matías García, Saúl, se dirigió especialmente al tribunal pidiendo justicia y una condena ejemplar por el asesinato de su hijo de 18 años.
La defensa, por su parte, manifestó que no era su defendido quien conducía el vehículo, sino su amigo, quien para los acusadores iba de copiloto e iba a declarar durante el juicio, pero fue desistido por la fiscalía. Gajardo tomó la palabra al finalizar los alegatos manifestando que no estaba al volante al momento del hecho.
Las expectativas del juicio
El juicio, que comenzó el 6 de noviembre y entró en la etapa final este miércoles, finalizará el próximo viernes al mediodía, cuando los jueces informen el veredicto condenatorio o exculpatorio. De todas maneras, al tener casi todos los agravantes del artículo 84 bis del Código Penal, de ser hallado culpable, se espera que la pena se acerque al máximo establecido.
El debate oral se desarrolló en audiencias donde se escucharon testimonios de personal policial que intervino y de testigos presenciales, informes de peritos, médicos, personal de investigación, entre otros.
"Solo espero que la Justicia haga lo que tiene que hacer", manifestó el padre de Matías al inicio del juicio y recordó que la madrugada del 8 de octubre había ido al cumpleaños de su mejor amigo y luego, regresó con su grupo a la terminal a buscar un taxi para regresar a casa. Mientras caminaban, fue atropellado por el vehículo que presuntamente manejaba Gajardo a 129 km/hr y luego lo dejó tirado.
Cabe recordar, que cuando efectivos llegaron al lugar del siniestro acompañados de una ambulancia del hospital local, constataron la muerte inmediata del joven. Uno de sus amigos, también de 18 años, fue trasladado a la institución médica con varios golpes. En tanto, el tercero, de 17, fue asistido en el Hospital Castro Rendón por pedido de su familia y a las pocas horas fue dado de alta.
Te puede interesar...
Lo más leído
Dejá tu comentario