El clima en Neuquén

icon
14° Temp
88% Hum
La Mañana Macri

Rechazaron el pedido de recusación de Macri y confirmaron al juez Bava en la causa

El Tribunal de Apelaciones de Mar del Plata resolvió "no hacer lugar al pedido de recusación" formulado por el abogado Pablo Lanusse, abogado defensor de Macri,

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó este miércoles al juez federal de Dolores Martín Bava en la causa por espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, al rechazar una recusación de la defensa del expresidente Mauricio Macri, citado este jueves a declaración indagatoria.

El Tribunal de Apelaciones de esa ciudad bonaerense resolvió "no hacer lugar al pedido de recusación" formulado por el abogado Pablo Lanusse, abogado defensor de Macri, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.

Te puede interesar...

En una resolución de 16 carillas, los jueces exhortaron a Bava a que "en lo sucesivo guarde la mesura y adecuada compostura al resolver causas judiciales", ante el "estilo imperativo y poco moderado" utilizado "al exponer sus fundamentos y argumentaciones".

Este fue uno de los argumentos en base a los cuales la defensa de Macri pidió su apartamiento del caso ante supuesta pérdida de imparcialidad.

Embed

Los camaristas aludieron "en particular" a causas que "detentan repercusión social, evitando así incurrir en expresiones de aquella naturaleza como las advertidas en la resolución en estudio, sorteando así la posible generación de equívocos que lleven a planteos generadores de innecesarios dispendios jurisdiccionales".

Los jueces Eduardo Jiménez, Osvaldo Tazza y Rafael Julián consideraron, sin embargo, que no hay motivos para acceder a la recusación solicitada en base al " estilo que impregna el decreto judicial cuestionado e invocado como justificativo de la causal de prejuzgamiento".

Se trata del escrito en el que Bava convocó a declaración indagatoria a Macri, un trámite que se reprogramó dos veces y se concretará mañana al mediodía en el juzgado federal de Dolores.

"La forma y el estilo empleado por el juzgador de grado tal vez no sean los apropiados o estén dotados de la técnica jurídica laudable a la que lógicamente se aspira y se desea de todo acto judicial, más ello no la invalida ni puede servir de fundamento para justificar el apartamiento del Juez Natural de la causa", concluyeron los jueces.

Embed

La Cámara tuvo en cuenta "el posible impacto social" de lo que se resuelva en la causa, que reviste "repercusión mediática e institucional, dada la calidad de primer mandatario de la República que, en su momento, detentó el ahora encartado".

Al conocerse la noticia de la confirmación del juez Bava al frente de la causa, la querella de familiares de tripulantes del Ara San Juan que representa la abogada Valeria Carreras emitió un comunicado en el que celebró la decisión del tribunal de apelaciones que "no cedió ante las presiones" de la política y "medios hegemónicos".

"No cedieron a presiones de medios masivos de comunicación hegemónicos. No cedieron a la presión de comunicados de la agrupación política Juntos por el Cambio. No cedieron al anuncio de una masiva invasión de 400 micros a una ciudad tranquila del interior. No importó que esta querella esté integrada por personas anónimas y humildes. Hoy ganó la justicia un poco de credibilidad", sostuvo la abogada Carreras.

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario