El clima en Neuquén

icon
15° Temp
49% Hum
LMNeuquen jurado

Confirman que Terán irá a jurado de enjuiciamiento

Este jueves se conoció la resolución emitida por la comisión previa al jury, que evaluó las denuncias contra el fiscal jefe de Cutral Co.

La comisión que evaluó las denuncias presentadas contra el fiscal jefe Santiago Terán resolvió que el funcionario judicial deberá enfrentar el jurado de enjuiciamiento. Este jueves se conoció la resolución.

La decisión judicial se basan en las denuncias presentadas por el fiscal general José Gerez, el diputado provincial Mariano Mansilla. De igual manera se solicitó la apertura del proceso en referencia a la denuncia presentada por el Sindicato de Empleados Judiciales del Neuquén (SEJUN) por las declaraciones efectuadas por el Fiscal Terán luego del homicidio de un niño de 8 años en Cutral Co.

Te puede interesar...

Con respecto a las denuncias formuladas por Gerez y Mansilla sobre la base de las entrevistas que Terán brindo a diversos medios periodísticos municipales, provinciales y nacionales, el Acta señala que “las expresiones del denunciado, en cuanto estimula o propone acciones individuales y violentas de las mujeres víctimas de violencia de género en (…) no sólo repulsa todo sentido común, sino que implica el total desconocimiento de los lineamientos constitucionales previamente citados y las actividades que se vienen desarrollando dentro de su propio ámbito laboral”.

“La fomentación de ese comportamiento violento –continúa - no sólo contraviene el Régimen de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia familiar (…), sino que quita todo sentido a la función que representa como Fiscal, ya que propiciaría una justicia por mano propia, alentando a que el potencial conflicto se resuelva por el uso de la fuerza, prevaleciendo la voluntad de la persona que acceda a un arma más letal o sea más veloz”.

santiago teran fiscal.jpg

La resolución indica, además, que “la conducta desplegada por el denunciado, no se condice en absoluto con las exigencias que debe observar, no sólo en su vida diaria como varón e integrante de un orden social que busca la igualdad y no discriminación de la mujer, sino que además la situación se agrava en vistas a que se trata de un funcionario cuyas competencias procesales (entre otras) están vinculadas con la defensa de mujeres y niñas víctimas de delitos”.

Tal como lo establece el reglamento, a poco de cumplirse 30 días de su conformación, emitió un pronunciamiento y decidió la admisión de las denuncias, por lo que ahora se dará lugar al inicio del jury propiamente dicho.

El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por el presidente del TSJ y dos vocales; dos abogados en ejercicio y dos diputados, que serán María Laura du Plessis (MPN) y Sergio Fernández Novoa (FdT).

La denuncia del Sejun

En cuanto a la denuncia realizada por el SEJUN referida a las declaraciones que el Fiscal Terán realizó en octubre de 2019, luego del homicidio de un niño de 8 años en Cutral Co, el acta señala que “las expresiones del denunciando, transmitidas a un medio masivo de comunicación, por el cual da a entender que el ingreso sistemático a todos los domicilios de las personas que habitan las ciudades de Cutral Có y de Plaza Huincul, sin orden judicial, no debería generar alarma entre las personas de bien y que, por el contrario, todos ellos deberían abrirles las puertas y “cebarles mate” a los Gendarmes que hipotéticamente ingresen sin orden escrita en su morada; implica un desconocimiento de las garantías constitucionales más básicas, como ser la inviolabilidad del domicilio (art. 18 CN), como así también las normas bajo las cuales se regulan tales ingresos (cfr. arts. 143, 145 y concordantes del C.P.P.N.).

Si a ello se le suma la intemperancia de sus expresiones, que bajo un léxico inaceptable descalifica a las Organizaciones de Derechos Humanos, pretende la implantación de la pena de muerte por delitos de narcotráfico, a la vez que acusa a un entonces candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires de “vendedor de drogas”, o generalizando en términos despectivos a jueces que en determinados casos no hacen lugar a prisiones preventivas, acusándolos de falta de sentido común o de no conocer las leyes; me permite concluir en la verosimilitud de la pretensión que se erige en este aspecto de la denuncia”.

Lo más leído

Leé más

¿Qué te pareció esta noticia?

6.25% Me interesa
48.214285714286% Me gusta
0% Me da igual
2.6785714285714% Me aburre
42.857142857143% Me indigna

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario