El clima en Neuquén

icon
17° Temp
88% Hum
La Mañana juicio político

Iril a Giannattasio: "Si tuviera dignidad debería renunciar"

El concejal del FyPN consideró que ya está probado el mal desempeño del intendente de Plaza Huincul. Avanza el juicio político.

Neuquén.- En pleno desarrollo del juicio político contra el intendente de Plaza Huincul, Juan Carlos Giannattasio, el concejal Gustavo Iril (FyPN) consideró que la continuidad del proceso es “una pérdida de tiempo” al dar por sentada la culpabilidad del funcionario y considerar que “debería” dar un paso al costado.

“Giannattasio ya aceptó el pago de sobreprecios al mismo individuo que provocó la destitución de la (ex) intendenta (Derlis) Kloosterman en Neuquén”, argumentó el concejal a favor de su hipótesis condenatoria. Renglón seguido cuestionó que el funcionario se mantenga en el máximo cargo municipal. “Está haciendo perder el tiempo a la jueza de faltas y al Concejo. Si tuviera dignidad, debería renunciar y no comprometer a su partido y a sus compañeros”, golpeó Iril.

El juicio político contra Giannattasio se desarrolla en los términos presupuestos por la Carta Orgánica Municipal.

El 10 de enero se conformó el tribunal de sentencia con la jueza de faltas Sofía Vallejos, los concejales Fernando Doroschenco, Miryam Rioseco, Fabian Dolso e Inés Paleta.

El cuerpo trabaja ahora en el análisis de las pruebas presentadas por la sala acusadora, que en el dictamen elaborado por la comisión investigadora formula nueve causas contra Giannattasio por mal desempeño en el cumplimiento de los deberes a su cargo, malversación de fondos públicos y sobreprecios, entre otros.

9 son las causas que le iniciaron al intendente.

En el marco del juicio político a Giannattasio, la Comisión de Sentencia debe definir la situación del jefe comunal respecto de la cantidad de acusaciones que pesan en su contra.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario