Judiciales de Neuquén rechazaron la oferta salarial y seguirán con medidas

Los trabajadores judiciales de Neuquén vienen llevando adelante un reclamo salarial desde hace unas semanas en las calles de la ciudad, en ese marco convocaron a un paro provincial en medio de reuniones con el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para discutir un aumento. Tras los encuentros, decidieron rechazar la propuesta y continuarán con las medidas de fuerza.

La asamblea provincial de trabajadores judiciales, nucleados en el Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJuN), de la que participaron más de 300 afiliados, rechazaron la propuesta salarial presentada por el TSJ, a la que calificaron como "limitada e insuficiente".

En este contexto, este viernes se concretó un retiro provincial de trabajadores desde las 10 de la mañana, con concentración frente a las puertas del Poder Judicial. Durante la jornada, se entregó formalmente la respuesta al TSJ y se expusieron los argumentos del rechazo a la propuesta.

Durante el último encuentro entre partes, el STJ ofreció una asignación extraordinaria no remunerativa ni bonificable de $520.000 para el personal judicial, con excepción de las categorías MF1 a MF3. Según ofrecieron, el monto se abonaría en dos cuotas iguales de $260.000: la primera en la semana del 23 de diciembre y la segunda en febrero de 2025, supeditado al envío de fondos por parte de la Tesorería Provincial.

Otro de los ofrecimientos que se plantearon fue retomar las negociaciones salariales el día 18 de febrero de 2025 con el próximo presidente del TSJ, considerando las condiciones económicas y salariales del personal judicial.

STJ.webp

Asimismo, se expuso condicionar el pago de la asignación extraordinaria a la normalización de actividades y el levantamiento de medidas de fuerza, comprometiéndose a no realizar descuentos. También realizar gestiones para incluir a jubilados y jubiladas del Poder Judicial en el beneficio de la asignación.

El STJ ofreció además mantener reuniones periódicas durante enero para tratar temas pendientes.

Tras conocer esta serie de propuestas, la asamblea de trabajadores rechazó la propuesta argumentando que esperaban una recomposición salarial seria y concreta. Y destacó que la falta de acción de la presidenta saliente del TSJ, Soledad Gennari, que fue un factor que impidió avanzar en las demandas del sector.

Ante este panorama, los judiciales exigen un panorama claro de recomposición salarial correspondiente al 2024. Y reafirmaron su compromiso con la lucha por una mejora salarial acorde a la realidad económica y en defensa de los derechos de los trabajadores.

La respuesta a comerciantes

En este contexto de reclamo salarial, el gremio de los trabajadores judiciales, que en los últimos días protagonizó manifestaciones frente al TSJ, salió a defender su accionar, tras las recientes denuncias de comerciantes de la zona que alegan haber sufrido daños y perjuicios debido a la ocupación del espacio público durante las protestas.

COMERCIANTES DE CALLE ALBERDI SE QUEJAN DE LOS CORTES DE CALLES - (5).JPG

Claudio Espinoza

Aseguran que sus manifestaciones fueron completamente pacíficas y sin incidentes. El secretario del gremio, Claudio Salazar, se refirió a las acciones legales emprendidas por los dueños de comercios, quienes alegan que la interrupción del tráfico y la ocupación de la vereda afectaron el desenvolvimiento de sus actividades. “Nos enteramos por los medios, pero hasta ahora no hemos recibido ninguna notificación. Nuestro abogado está tomando cartas en el asunto. Nos han dicho que se han presentado dos acciones judiciales, una por daños y perjuicios y otra denuncia penal”, explicó.