Manu Ginobili "cara a cara" con los mapuches en Neuquén: la estrategia que cambia el juicio
El 18 de octubre habrá una audiencia donde la defensa pedirá a los jueces que se aplique una vieja tradición mapuche de "mirar a los ojos a su ofensor".
El conflicto judicial por la presunta usurpación de tierras de Manu Ginóbili, en el faldeo del Cerro Belvedere, en Villa La Angostura, sigue avanzando y este 18 de octubre habrá una audiencia de control de acusación. La comunidad mapuche Lof Paichil Antriao enfrenta cargos por ocupar supuestamente tierras que reclaman como parte de su territorio ancestral.
Pero la defensa sorprendió con una estrategia clave: propone citar en persona al ex basquetbolista Manu Ginóbili, quien impulsó el juicio a siete mapuches a través de su abogado.
¿Aceptarán los jueces que Manu Ginobili declare en persona y viaje a Neuquén? La defensa lo propuso como una estrategia ancestral llamada “nor feleal”. Todo muy complejo pese a que Neuquén reconoce los procesos internos de las comunidades y la interculturalidad.
El proceso judicial es largo y data desde 2004, cuando Ginobili compró tierras en el faldeo del cerro, supuestamente desconociendo que había un reclamo ancestral. El proyecto inmobiliario quedó trinco hace más de 20 años, en un lugar paradisíaco de Villa La Angostura.
Juicio de Manu Ginóbili a mapuches: la fecha
La causa había sido elevada a juicio previamente, pero se suspendió tras una solicitud de mediación promovida por el propio Ginóbili. Tras fracasar esas negociaciones, el proceso fue reactivado y ya tiene fecha de juicio desde el 16 al 23 de diciembre.
Sin embargo, el abogado defensor de la comunidad mapuche, Luis Virgilio Sánchez, solicitó una audiencia de control de acusación, pautada para el 18 de octubre. ¿El argumento? Sostuvo que desde la suspensión del proceso surgieron nuevas circunstancias que deben ser evaluadas.
Sánchez pidió revisar nuevamente las pruebas. Entre sus argumentos, señaló la muerte de testigos clave y los relevamientos territoriales ordenados por la Ley 26.160, que podrían cambiar el rumbo del caso.
Además, por el tiempo transcurrido requiere una reorganización de la evidencia y una evaluación para determinar si el juicio es procedente.
Uno de los puntos más destacados es el pedido de la defensa para que Ginóbili comparezca en el juicio. Según Sánchez, es una tradición mapuche enfrentar directamente al “ofensor”, en este caso, quien reclama las tierras.
“Es parte de nuestra cultura mirar a los ojos a quien nos acusa”, señaló el abogado, quien además enfatizó que la ausencia de Ginóbili podría interpretarse como una falta de interés en la causa.
El control de acusación: una etapa clave
El control de acusación del 18 de octubre será un paso decisivo en el proceso, ya que permitirá depurar la evidencia y decidir si el juicio avanza.
La defensa busca que esta audiencia sea exhaustiva, teniendo en cuenta los nuevos factores, como la muerte de testigos y los informes territoriales actualizados. De no presentarse Ginóbili, la defensa podría argumentar desinterés de su parte, lo que sumaría un nuevo giro al caso.
Este juicio despertó gran expectativa, no solo por la figura pública involucrada, sino también por los reclamos territoriales en juego en Neuquén, que están en franca tensión desde la sunción del presidente Javier Milei.
Se espera que esta instancia, clave en el proceso, determine si las pruebas presentadas son suficientes para avanzar hacia el juicio en diciembre o si, como espera la defensa, se revalúe toda la situación.
Para la comunidad Paicil Antriaco, Manu Ginobili "fue estafado" al comprar esos lotes que están dentro del territorio ancestral que reclama la comunidad. Sin embargo, la compra fue un año antes de que se sancionara la Ley 26.160, que habilita el relevamiento de tierras a las comunidades.
Pero antes de que llegue esa etapa, habrá una nueva audiencia de control de acusación, ya que por el tiempo trascurrido, algunos testigos han fallecido y se tienen que realizar convenciones probatorias. La fecha para esa audiencia está prevista para el próximo 18 de octubre.
Las tres causas se originaron por denuncias de usurpaciones y amenazas ejecutadas en lotes en el faldeo del cerro Belvedere. Desde la compra del lote a un privado hace 20 años, hubo espacios de mediación y negociación. Pero todos fracasaron y ahora en diciembre empieza el juicio contra los mapuches.
La defensa mapuche: "Manu Ginóbili fue estafado"
A tres meses del inicio del juicio, la comunidad mapuche dio su versión del conflicto que tiene con Ginóbili, y lamenta que tenga trascendencia por ser una estrella. Adujeron que en la zona está lleno de conflictos inmobiliarios, pero que este tomó otra relevancia.
"Ginóbili fue estafado en su buena fe, compró sin saber que ese territorio es de la comunidad”, dijo Nawel, vocero de la comunidad, en una entrevista al ElDiarioAr.
Alrededor de 12 hectáreas de las 625 que el Estado nacional le reconoció a esa comunidad a principios del siglo XX, hoy están en discusión. En 2005 Manu Ginóbili compró el lote de la ladera del cerro Belvedere, sin conocer que esa lonja era usada por los mapuches para el paso de ganado ovino.
Te puede interesar...
Lo más leído
Dejá tu comentario