Guillermo Moreno fue condenado a 3 años de prisión por manipular datos del INDEC

El Tribunal Oral Federal N°2 (TOF2) condenó este martes al exsecretario de Comercio Guillermo Moreno a tres años de prisión y seis años de inhabilitación para cargos públicos al considerarlo responsable de la manipulación de los datos del INDEC en 2006 y 2007, durante la presidencia de Cristina Kirchner.

El fiscal que investigó la causa, Diego Luciani había pedido cuatro años de prisión para el exfuncionario y 10 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. La defensa, en cambio, su absolución.

Junto con el ex secretario de comercio, hubo tres acusados más en la causa: Beatriz Paglieri, exdirectora del Índices de Precio de Consumo (IPC), que fue penada con tres años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos, al igual que Moreno. Marcela Filia y María Celeste Cámpora Avellaneda, ambas exempleadas del organismo, fueron absueltas.

El alegato final de Guillermo Moreno

Antes de ser condenado, Guillermo Moreno hizo uso de la palabra en su alegato final y sostuvo que fue un juicio “académico” en el que no hubo pruebas. Ratificó la metodología aplicada durante sus años como funcionario al frente de organismo y apuntó contra el fiscal Luciani, a quien felicitó irónicamente.

“Mi formación es de economista, pero he tenido algunas materias en derecho. Hay un viejo dicho que dice algo así como hechos, pruebas, y derecho”, comenzó. “En la investigación no surgió ninguna prueba. Nadie puede decir si algo es falso o verdadero si no está la prueba”, sostuvo el exfuncionario kirchnerista.

Guillermo Moreno en una de las audiencias del juicio.jpg

Una de las audiencias del juicio contra Guillermo Moreno por manipulación de datos del INDEC. Foto: Infobae.

“Hay que reconocer que el alegato del fiscal fue inteligente. No tenía pruebas. Y entonces apeló a un juicio académico. Ahora, como ustedes saben los juicios académicos lo pueden hacer los pares, no es facultad del fiscal”, sostuvo el hombre acusado por los delitos de abuso de autoridad, destrucción de documentos públicos y falsedad ideológica de un instrumento público.

“Todos los gobiernos que sucedieron al nuestro han ratificado el buen desempeño del INDEC”, añadió en el tramo final de su alocución. “Hechos, pruebas y derecho. Pruebas no hubo, descarto que habrá derecho”, cerró Moreno, cuya defensa estuvo en manos de Graciela Peñafort, que remplazó al abogado Alejandro Rúa en la audiencia.

“La intervención alteró indicadores cruciales como el IPC que afectó las mediciones de pobreza y estas manipulaciones han llevado a una desconfianza generalizada de las estadísticas oficiales. Moreno llevó las riendas de la maniobra. Ejerció presiones necesarias para lograr la consumación de los delitos”, expresó el fiscal Luciani en su acusación.

La condena

Moreno escuchó su condena por videoconferencia, como el resto de las partes mientras que los jueces estuvieron en una de las salas de audiencias de los tribunales de Comodoro Py.

El TOF que condenó a Guillermo Moreno..jpg

El Tribunal Oral Federal N°2 que condenó a Guillermo Moreno. Foto: Infobae.

Para pedir la condena, la Fiscalía había señalado que “a martillazos bajaban los índices”. “La inflación no tenía que pasar el 10 por ciento y lo lograban mintiendo”, sostuvo Luciani en sus alegatos. Y agregó: “Moreno, a través de la introducción de Paglieri, había logrado llegar a toda la información confidencial que le estaba vedada”.

Otras condenas contra Guillermo Moreno

La de este martes es la tercera condena que recibe el ex funcionario de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Tiene una de dos años y seis meses de prisión por el caso del merchandising con la leyenda “Clarín Miente” y la segunda a dos años de prisión en suspenso por el caso de los “¿Casco o guantes?” en una asamblea de 2010 de la empresa Papel Prensa. Los dos están bajo revisión y la de hoy podrá ser apelada por su defensa a la Cámara Federal de Casación Penal.

Luego de que el fiscal diera a conocer su pedido de condena a fines de junio, Moreno se defendió de las acusaciones, alegó que no existen pruebas en su contra, y apuntó contra el fiscal: “Fueron pasando los días y no aparecían las pruebas. El fiscal Luciani fue muy inteligente: transformó el juicio penal en un juicio académico. Es muy interesante lo que hace: ‘No tengo pruebas pero no tengo dudas’. Te arma un relato”, aseguró, días atras, Moreno en el programa de streaming Gelatina.