El clima en Neuquén

icon
26° Temp
61% Hum
La Mañana impuesto

La prórroga del impuesto en los vuelos internacionales que desató críticas al Gobierno

La decisión por dos años más del Derecho Nacional de Turismo, que mantiene un impuesto del 7% sobre los pasajes aéreos y fluviales al exterior.

En un contexto de críticas y pedidos de alivio fiscal por parte de distintos sectores, el Gobierno decidió extender un impuesto que impacta en los pasajes aéreos internacionales. A través del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 4/2025, el oficialismo prorrogó el Fondo Nacional de Turismo y el Derecho Nacional de Turismo (DNT) por dos años más.

La medida, publicada en el Boletín Oficial, mantiene el impuesto del 7% sobre los pasajes aéreos, marítimos y fluviales con destino al exterior, lo que generó descontento en el sector turístico y en la oposición, quienes esperaban la eliminación del DNT luego de la suspensión del Impuesto PAÍS el 23 de diciembre.

Rechazo del sector turístico y de tributaristas

El impuesto se cobra a través de las aerolíneas y agencias de viajes, quienes actúan como agentes de percepción. La extensión del DNT, al igual que en años anteriores, recaerá sobre los pasajes vendidos o emitidos en el país y aquellos vendidos en el exterior para residentes argentinos que inicien su viaje en territorio nacional. Las críticas no se hicieron esperar, especialmente de la oposición y de tributaristas, quienes pusieron en duda la legalidad de prorrogar un impuesto mediante un DNU. Diego Fraga, profesor de Derecho Tributario, argumentó que la medida debería ser aprobada por el Congreso y que su prórroga por decreto podría considerarse inconstitucional.

vuelo.jpg
El Gobierno decidió mantener un polémico impuesto.

El Gobierno decidió mantener un polémico impuesto.

Por su parte, César Litvin, otro experto en la materia, también cuestionó la legalidad del DNU, afirmando que ningún impuesto puede ser instaurado o prorrogado por decreto, sino que debe ser aprobado mediante una ley.

El Fondo Nacional de Turismo y su impacto en las finanzas

El Fondo Nacional de Turismo fue creado en 2005 con el objetivo de financiar acciones que promuevan el desarrollo y la sostenibilidad del sector. En 2024, el fondo recaudó 197.000 millones de pesos, y gran parte de esa cantidad provino del DNT, que representó el 90% de los ingresos destinados a promover la industria. Sin embargo, las críticas se centraron en la decisión del Gobierno de seguir adelante con la prórroga del fondo y del impuesto, en lugar de eliminar o reducir los tributos que pesan sobre los vuelos internacionales.

El fondo es administrado por Daniel Scioli, actual Secretario de Turismo, Ambiente y Deportes. El dinero recaudado se destina a promover el turismo nacional, financiar campañas publicitarias y capacitaciones, y apoyar el crecimiento de la industria. A pesar de que el Gobierno incluyó la prórroga en el proyecto de Presupuesto, este no fue tratado por el Congreso, lo que motivó la aplicación del DNU.

Críticas de la oposición y de referentes políticos

Embed

Desde la oposición, la prórroga del impuesto fue duramente criticada. Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica, expresó que la medida "golpea directamente el bolsillo de los argentinos" y acusó al Gobierno de "alimentar una estructura que sigue beneficiando a quienes manejan los recursos". Ferraro lamentó que, en lugar de reducir la carga tributaria, el Gobierno haya decidido extender un impuesto que incrementa el costo de viajar al exterior.

Además, varios dirigentes políticos cuestionaron la legalidad de la prórroga del DNT. Guillermo Michel, exdirector general de Aduanas, aseguró que no es posible prorrogar un impuesto por medio de un DNU, y Luciano Laspina, diputado nacional del PRO, criticó el uso de fondos destinados a financiar campañas turísticas, calificándolo como un gasto innecesario.

En este contexto, algunos diputados del PRO, como Germana Figueroa Casas, también señalaron que el camino correcto sería desarmar los fondos y reducir la complejidad fiscal, en lugar de continuar con medidas que aumentan la carga tributaria sobre los ciudadanos.

La decisión de prorrogar el impuesto sobre los vuelos internacionales pone de manifiesto la tensión entre el Gobierno y diferentes sectores que piden una reducción de impuestos, mientras que el oficialismo defiende sus políticas de financiamiento al turismo. Con la medida, se continuará con el gravamen que, según algunos, afecta la competitividad del sector y las posibilidades de los ciudadanos de acceder a viajes internacionales.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario