Empezó el primer juicio por jurados del norte neuquino
El jurado está integrado por vecinos de esa zona de la provincia. Deberán definir si un hombre es responsable de violar a una niña.
El fiscal jefe Fernando Fuentes presentó ante 16 vecinos de Chos Malal y localidades cercanas, la hipótesis del caso con la que el Ministerio Público Fiscal intentará probar en el primer juicio por jurados de la zona norte de la provincia, la culpabilidad de un hombre acusado por abusar y violar a una niña.
Por la mañana y en la sede judicial de Chos Malal, Fuentes realizó el alegato de apertura ante el jurado popular: planteó que entre 2019 y 2021, un hombre identificado por las iniciales “R. J. A.” abusó sexualmente de una niña que era parte de su entorno familiar. Lo hizo en diversas ocasiones, en casas que ambos compartían, así como en una plaza, en la ciudad del norte neuquino.
El delito que le atribuyó al acusado fue abuso sexual simple agravado por el vínculo en concurso real con el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, este último en modalidad continuada, en calidad de autor.
El juicio por jurados es el primero que se desarrolla bajo esta modalidad en la Quinta Circunscripción Judicial, que comprende a la zona norte de la provincia, desde la implementación de la Reforma Procesal Penal en 2014, que cambió la organización de la justicia penal e incorporó esta modalidad de juzgamiento, entre otras modificaciones.
Un jurado integrado por vecinos del norte neuquino
Durante la primera jornada de juicio, declararon testigos y se proyectó una Cámara Gesell. En principio, está previsto que finalice el próximo viernes, cuando los 12 integrantes titulares del jurado emitan un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad respecto al imputado (los cuatro integrantes suplentes no participan de la deliberación para el veredicto).
El caso fue investigado por la fiscal Natalia Rivera, quien en noviembre pasado, durante una audiencia de control de acusación en la que estuvo junto al asistente letrado del Ministerio Público Fiscal Víctor Salgado, solicitó la intervención de un jurado popular para determinar la responsabilidad penal o no del acusado.
Vecinos y vecinas de distintas localidades de la zona norte integran el jurado popular.
Un proceso con veredicto de "no culpable"
A mediados del mes pasado, un jurado que intervino en un proceso por el abuso de una niña y una mujer dictó un veredicto de "no culpable". El juicio popular se hizo en esta capital y el acusado enfrentó una imputación por el delito de abuso sexual con acceso carnal continuado en concurso ideal con abuso sexual gravemente ultrajante por la reiteración en el tiempo, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal continuado triplemente agrado por el vínculo, la guarda y la convivencia.
Como la pena en expectativa superaba los 15 años de prisión, el Ministerio Público Fiscal requirió la intervención de un jurado popular, una postura respaldada por el abogado querellante de las víctimas y la representante de los derechos del Niño y el Adolescente. La hipótesis del caso expuesta por el fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid en el alegato de apertura del juicio, fue que el imputado cometió los abusos sexuales en viviendas de la ciudad de Neuquén, en perjuicio de una niña que era parte de su entorno familiar (entre 2018 y 2021) y de su expareja (entre 2015 y 2019).
Te puede interesar...
Lo más leído
Dejá tu comentario