Seguirá detenido por encerrar, golpear y violar a su ex pareja

Mientras se aproxima la fecha para ser sometido al criterio de un jurado popular, un zapalino acusado de retener a su ex pareja, golpearla y violarla en una vivienda en presencia de sus dos hijos, permanecerá detenido. En noviembre se realizará el debate por los gravísimos hechos de violencia de género.

Según la teoría de la fiscal Laura Pizzipaulo, todo ocurrió el 1 de enero de este año, cuando el violento se presentó por la madrugada, alrededor de las 2:30, en casa de su ex pareja. Allí, ingresó por la fuerza mientras la mujer dormía con sus dos hijos pequeños, fue hasta su habitación y allí comenzó a golpearla.

Luego, la obligó a bañarse para lavar la sangre producto de la agresión y la violó reiteradas veces a lo largo de la noche y el transcurso del día -período por el cual la retuvo dentro de la casa-, alternando también con continuar golpeándola y amenazándola.

Finalmente, el hombre se retiró de la vivienda alrededor de las 21 de ese día, momento en que la víctima tomó a sus hijos y huyó hasta lo de su madre, donde pudieron pedir ayuda y avisar a la Policía de todo lo ocurrido.

fiscal laura pizzipaulo

Ministerio Público Fiscal

Es por todo esto que el agresor, que se encuentra acusado como autor de los delitos de lesiones leves, agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género; en concurso real con abuso sexual con acceso carnal (dos hechos), agravado por haber causado un grave daño en la salud mental de la víctima; y en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad, agravada por haber sido cometido con violencia y amenazas.

Dada la gravedad del hecho y los resultados de la investigación, ya se elevó la causa a juicio por jurados, el cual tendrá lugar entre el próximo 7 al 11 de noviembre. Por esto, el violento permanece detenido en prisión preventiva.

No obstante, atenta al próximo vencimiento de la medida cautelar, la fiscal del caso solicitó su prórroga por cuatro meses, o al menos hasta la finalización del juicio. Argumentó su pedido en que siguen vigentes los riesgos procesales por los cuales se fijó la medida originalmente: el peligro de entorpecimiento de la investigación y la necesidad de proteger a la víctima.

Si bien la defensa del hombre no presentó oposición a la extensión de la medida de coerción, sí solicitó que la misma sea prorrogada sólo hasta la fecha de finalización del juicio.

De esta manera, el juez de garantías encargado de dirigir la audiencia extendió la prisión preventiva del acusado hasta el 14 de noviembre de 2022. En esa fecha, se discutirá una posible modificación.

148.jpg