Rolando Figueroa sobre el Impuesto a las Ganancias: "Nos hemos opuesto desde un inicio"

El gobernador Rolando Figueroa reiteró su rechazo a la restitución del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores y recordó que en su anterior rol de diputado nacional fue parte de la aprobación de la ley que “corría de lado en la gravabilidad del tributo a la renta de la cuarta categoría”.

“Nos hemos opuesto desde un inicio”, recalcó el mandatario neuquino y consideró que “hay una transferencia clara de los trabajadores del sur hacia las provincias del norte, porque de cada 100 pesos que pagamos de impuestos, nos vuelven sólo 30”.

“Hoy en día se ha tomado otra decisión. Evidentemente, han conseguido los votos necesarios en el Congreso de la Nación para que esto se sancione”, dijo Figueroa y agregó que “nos genera un impacto tan doloroso que es el perder, perder, perder”.

“Sé que hay gremios que también han presentado una medida cautelar para poder frenar rápidamente la aplicación de este tributo”, sostuvo el gobernador y expresó: “Veremos qué dictamina la justicia. Nosotros desde un principio nos opusimos”.

marcha- contra DNU- TSJ- Aten provincial- frente gremial.jpg

Señaló que la medida “nos quita circulante dentro de la provincia” y destacó que en la Patagonia el costo de vida es mucho más alto que en otras regiones del país, “con lo cual los gastos no computables siempre son mucho más altos y generan una inequidad al disfrute del dinero disponible a la hora de alguna forma poder invertir lo que uno se gana con el trabajo”.

Figueroa comentó que desde el gobierno nacional habían dicho que iban a quedar algunos sectores productivos “fuera de esto”.

“Son sectores que tienen que ser competitivos a la hora de poder trabajar, porque están compitiendo con los mejores del mundo y han demostrado que, acompañado de una roca de primera clase y de empresas serias, tenemos el recurso humano que es muy valioso y que está haciendo las cosas muy bien para poder generar lo que está logrando Vaca Muerta en beneficio de todo el país”, concluyó.

El proyecto de Ley para eliminar totalmente el Impuesto a las Ganancias

El diputado nacional por el Movimiento Popular Neuquino, Osvaldo Llancafilo, presentó un proyecto de Ley para derogar el Título V de la Ley 27743, de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, con el fin de retrotraer el cobro de Impuesto a las Ganancias.

“Volver con una carga de impuesto sobre los salarios es retroceder sobre un tema que fue tratado y resuelto hace menos de un año. Ganancias impacta directamente sobre los ingresos de las familias trabajadoras”, señaló Llancafilo.

llancafilo.jpg

“Hay que terminar con la Argentina de la incoherencia, cuando se es oposición se sostiene un discurso, cuando se es oficialismo se cambia y eso no es bueno. El propio presidente Milei votó el año pasado siendo diputado para eliminar este impuesto sobre los ingresos y, tal cual lo dijimos en el debate, la eliminación del Título en el Senado podía traer aparejada la judicialización de la norma para que se dirima en los tribunales. Presenté este proyecto de Ley sostenido por la coherencia de haber votado de manera negativa el Título Ganancias en la Ley de Medidas Fiscales. Por ahora está bien que se busque en la reglamentación que la restitución alcance a la menor cantidad de trabajadores posibles o que se suba el piso, pero lo ideal es que se elimine el impuesto.”, reafirmó el legislador.

Por último, Llancafilo enfatizó: “Somos coherentes con lo que venimos planteando hace años, acerca de la distorsión que genera el impuesto a las Ganancias en los salarios de las y los patagónicos. No estamos de acuerdo con reducir porcentajes, apuntamos a la eliminación total del impuesto. Aquí se tiene que entender que el costo de vida en la Patagonia es más elevado que el de la media nacional, por lo que los salarios también son altos. Lamentablemente, cuando tratamos el Título en el Congreso se impuso una mayoría de legisladores que tienen las grandes provincias por sobre las patagónicas, y que al tratarse de un impuesto coparticipable les conviene por la cantidad de habitantes, más allá de eso es importante fijar una posición para intentar modificar lo sancionado y esto se hace a través de un proyecto de ley".