El clima en Neuquén

icon
10° Temp
71% Hum
La Mañana Legislatura

Sigue el debate sobre el fondo anticíclico en la Legislatura

Este miércoles se cumplió la tercera jornada del debate de distintos proyectos que buscan contener futuras crisis y promover el desarrollo en la provincia.

La Legislatura del Neuquén sigue llevando a cabo el “Ciclo de encuentros para la creación de un fondo anticíclico”. La iniciativa, que lleva desarrollada tres jornadas, se configura como una instancia de debate abierto y activo de los distintos proyectos que buscan contener futuras crisis y promover el desarrollo en la provincia.

A lo largo de estas jornadas han participado referentes y expertos tanto de la región como del país y el mundo, que fueron convocados a disertar sobre el tema de manera presencial o por medio de plataformas de videoconferencia debido a los protocolos vigentes por la pandemia de coronavirus, además de los 35 diputados y diputadas que conforman la Cámara y sus asesores.

En el último encuentro, desarrollado este miércoles, disertaron el rector de la Universidad Nacional del Comahue, Gustavo Crisafulli; el economista y CEO de Analytica Consultora, Rodrigo Álvarez; y el director de la Diplomatura en Derecho de los Hidrocarburos de la Universidad Austral y socio a cargo del Departamento de Energía del Estudio PAGBAM, Francisco Romano.

Crisafulli celebró que el gobernador y los distintos partidos políticos “avancen en la discusión de un fondo que garantice el crecimiento y desarrollo de la provincia con un fondo soberano”.

Fondo Anticiclico-Legislatura 02.jpg

Además hizo hincapié en la importancia de definir cuál es el objeto principal del fondo que se quiere constituir y mencionó tres posibles objetos: “la estabilización macroeconómica; la distribución intergeneracional de la riqueza; y ser un instrumento de la política de desarrollo económico y social”.

A su turno, el economista Rodrigo Álvarez comparó los distintos fondos y sugirió el modelo chileno como el que mejor se adecúa a la estructura neuquina. También señaló que “no todos los fondos tienen una regla fiscal”, a la que recalcó como muy importante porque “son las que establecen cuándo ingresan los recursos y cómo se gastan”.

Finalmente, Francisco Romano opinó que tras observar muchos otros fondos de estas características “ningún otro modelo es exactamente aplicable a nuestra realidad, hay que adecuarlo” y destacó los que para él son los principios que deben regir al crear el fondo.

Fondo Anticiclico-Legislatura 04.jpg

En ese sentido, priorizó el principio de transparencia “que se logra asegurando que va a haber claridad y publicidad de los actos de gobierno sobre las cuentas y destinos de los fondos”. Recordó, además la ley 3044 que rige la información pública y recomendó que sea tenida en cuenta.

En el ciclo ya disertaron Ramón Rioseco por el Frente de Todos, Mario Pilatti por el Ejecutivo provincial y Pablo Guido por Juntos por el Cambio en la primera jornada, mientras que en la segunda cita fue el turno de las exposiciones de la diputada nacional del Frente de Todos, Graciela Landriscini; el ex ministro de Economía de la provincia, Norberto Bruno, por el Ejecutivo Provincial; y el ingeniero agrónomo Pablo Cervi, por Juntos por el Cambio.

Fondo Anticiclico-Legislatura 01.jpg

El vicegobernador Marcos Koopmann recordó que la ley en la que se está trabajando es estructural e intergeneracional “pensando en el futuro y en la provincia del Neuquén que todos queremos” y, adelantó que se está generando un micrositio “que va a permitir que la ciudadanía pueda subir propuestas o hacer sugerencias”.

Koopmann también dijo que en virtud de la incorporación de nuevas propuestas, se sumaron otras dos jornadas de debate los días 2 y 16 de septiembre.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario