Como es obesa, la Justicia dice que no la violaron

Una mujer acusó a su ex de abuso, pero el tribunal lo absolvió.

Chubut. Un hombre llegó a juicio denunciado por su ex pareja, quien aseguró que había abusado sexualmente de ella. Sin embargo, la defensora oficial puso en duda el hecho porque la víctima tiene sobrepeso. El tribunal a cargo decidió absolver al acusado.

Según la investigación judicial, el delito contra la integridad sexual ocurrió en 2016 cuando la víctima estaba en su domicilio, en la provincia de Chubut, y se presentó su ex pareja y padre de su hijo. Luego de una discusión, el hombre llevó por la fuerza a la mujer hasta el dormitorio y la obligó a mantener relaciones sexuales, denunció la víctima. Los exámenes forenses dieron resultado positivo y la Fiscalía calificó el caso como abuso sexual con acceso carnal. Sin embargo, durante el debate, la defensora pública María Angélica Leyba planteó que se trató de una relación sexual consentida y que, por lo tanto, no había delito.

De este modo, la funcionaria judicial cuestionó la veracidad de los hechos denunciados y expuso: “No es a los fines hacer una acción discriminatoria ni es mi ánimo ofender la intimidad de la señora. Tenemos que trabajar sobre hechos reales y no con sentimentalismos. Lo que voy a decir la señora fiscal lo puede acreditar: estamos analizando un hecho de abuso sexual de una mujer obesa”, expresó.

Y prosiguió: “Eso no es ofensivo ni creo que la fiscal se pueda sentir agraviada si se lo digo a la víctima. Dice que el señor le sacó la calza, y yo me pregunto si a una persona obesa puede un hombre que pesa 75 kilos forzarla a sacarle una calza. La calza es una prenda de vestir que no es de fácil acceso para colocarla o sacarla”.

“No hace falta que le explique al tribunal lo molesto o dificultoso que resulta sacarse una calza. Para la fiscal, el señor le arrancó la calza. ¿Dónde está la calza? Si fue forzada a sacársela, esa calza debería estar rota, no sólo por la fuerza de la víctima sino por la fuerza de la prenda de vestir”, completó Leyba en su cuestionamiento. Por último, la letrada subrayó: “Una bombacha de escasísimas dimensiones que tenía manchas hemáticas. Pero, ¿la calza? ¿Dónde está?”.

El tribunal, tras deliberar y analizar los testimonios, entendió que no se pudo acreditar el abuso sexual. “Este tribunal no desconoce que la investigación de estos delitos no es sencilla, por lo cual es relevante la declaración de quien resultó víctima”. Respecto del suceso, manifestó que el imputado le propuso tener relaciones sexuales y ella no quiso. Que la tiró en la cama y ella le decía que no. La penetró y ella no quería.

“¿Por qué entendemos que no ha podido acreditar? El principal descrédito es la declaración de la propia víctima”, indicaron las juezas en su resolución, y sostuvieron que “la duda no ha podido ser despejada, pues no sólo el medio comisivo no ha sido superado, sino que tampoco se ha corroborado el dolo del autor. Es en esta etapa que se requiere absoluta certeza, que no hemos podido arribar”.

Con todos estos argumentos, el tribunal decidió absolver al acusado. Pese al fallo, la fiscal adelantó que apelará la resolución.

“No es ofensivo, pero ella dice que el señor le sacó la calza, y yo me pregunto si a una persona obesa puede un hombre que pesa 75 kilos forzarla a sacarle una calza”.María Angélica Leyba. Parte de los argumentos de la defensora pública

Fuente:

¿Qué te pareció esta noticia?

Noticias Relacionadas

Deja tu comentario



Lo Más Leído