El clima en Neuquén

icon
Temp
60% Hum
La Mañana redes

Fuerte repudio de entidades y la oposición por el proyecto para regular redes

El Gobierno busca que las plataformas "dejen de intoxicar el espírituo de nuestra democracia". El anuncio generó polémica.

Los principales líderes de Juntos por el Cambio rechazaron este martes la iniciativa del Gobierno para regular el "buen uso" de las redes sociales, tras el anuncio del secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Beliz, quien señaló que el objetivo de la propuesta es que esas plataformas "dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia".

Dirigentes de la primera línea del PRO, de la UCR y de la Coalición Cívica sostuvieron que la iniciativa supone una amenaza concreta a la libertad de expresión, por lo que la catalogaron de "inaceptable e inconstitucional".

Te puede interesar...

"La mejor manera de no intoxicar el espíritu de nuestra democracia es respetando la libertad de expresión y de opinión. Meterse a controlar las expresiones en las redes sociales es inaceptable e inconstitucional", opinó el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a través de Twitter.

Embed

El alcalde de la Ciudad advirtió que "cualquier límite a la libertad de expresión es un intento de erosión de nuestra democracia y nos oponemos absolutamente".

Por su parte, el diputado nacional del PRO Diego Santilli tuiteó: "Típico del kirchnerismo: siempre en contra de la libertad de expresión. No importa cuando leas esto".

Su par Waldo Wolff, del ala dura del macrismo, alertó que desde el oficialismo "quieren apagar las redes sociales como mecanismo de censura", y consideró que no existe "nada más autoritario y anti democrático". "Apelan a la mordaza porque no tienen plan de gobierno. Volvieron peores", agregó.

La diputada del PRO Silvia Lospennato, en tanto, destacó que "las redes sociales democratizan el acceso a un derecho humano básico: la libertad de expresión". "El activismo digital es una nueva forma de participación ciudadana en los asuntos públicos. Regular es querer controlar la opinión. Más antidemocrático no se consigue", lanzó.

En nombre de la Coalición Cívica, el presidente partidario, Maximiliano Ferraro, opinó que no hay "nada más tóxico para la democracia que restringir la libertad de expresión y la pluralidad de voces".

Por su parte, el titular del bloque de diputados nacionales de la bancada que responde a Elisa Carrió, Juan Manuel López, aseguró: "El espíritu de nuestra democracia se desintoxica con más libertad y más información, no con reglamentaciones peligrosas y censura".

El economista liberal de Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy advirtió que el anuncio del Gobierno "es peligrosísimo" y juró que desde la oposición van a "luchar contra este atropello".

Embed

"¿Quieren que les pase mi contraseña de Twitter? Su problema no es con las redes, es con la verdad. Vienen por nuestra libertad de expresión porque no la pueden comprar", acotó el líder de Republicanos Unidos.

El diputado nacional de Juntos por el Cambio, Emilio Monzó, señaló que "el Gobierno tiene que dejar de estar pendiente de las redes sociales y de su interna, y plantear soluciones urgentes a la suba de precios y la inseguridad".

El titular del bloque de la UCR en Diputados, Mario Negri, advirtió que cualquier tentativa de regulación o control de las redes sociales "además de inconstitucional es autoritarismo puro y duro". "La democracia exige libertad. Si no no es verdadera democracia", completó en su cuenta de Twitter.

La vicepresidenta del bloque radical, Karina Banfi, se sumó al debate al afirmar que la "libertad de expresión es un derecho humano", por lo que "cualquier medida que regule el uso de las redes sociales supone una violación de este derecho fundamental". "Ya están violando el acceso a la información pública, ahora van por la opinión, dos pilares de la democracia", añadió.

Embed

También en representación de la UCR, el senador nacional Alfredo Cornejo dijo que "la falta de respeto a la libertad de expresión" por parte del Frente de Todos no le "sorprende", pero sí le "preocupa".

"Su fijación contra la opinión distinta siempre bordea la censura. Intoxicar la democracia es bastardear las instituciones y violar la Constitución. De esto sabe bien el kirchnerismo", sentenció.

-> Comunicado de ADEPA y FOPEA

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) cuestionó el mencionado proyecto del Gobierno. "Adepa observa con preocupación, por su potencial efecto sobre la libertad de expresión, el anuncio de una serie de iniciativas, que contarían con la participación de organismos estatales, orientadas a monitorear e incidir en el uso de las redes sociales", expresaron desde la entidad.

Embed

Al respecto, agregaron: "Más allá de que se trate de sugerencias de uso o de autoregulación, debe ponderarse cualquier efecto inhibitorio del debate público y la participación ciudadana. Adepa continuará analizando el tema mañana en su Junta de Directores".

Desde el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) también expresaron preocupación: “Este tipo de iniciativas implican un riesgo claro para la libertad de expresión y la pluralidad de ideas, derechos inalienables en una sociedad democrática y pluralista”.

Embed

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario