El clima en Neuquén

icon
23° Temp
38% Hum
La Mañana Teruel

Juicio a Lautaro Teruel: psicóloga aseguró que tiene "personalidad neurótica"

Además, señaló que forma vínculos inmaduros. Este viernes, declararán también en la segunda causa que involucra al hijo del "Nochero".

La cuarta jornada del juicio seguido en Salta contra Marcos Lautaro Teruel, imputado por delitos de abuso sexual, se desarrolló este jueves con la declaración de testigos propuestos por la fiscalía, entre ellos psicólogos, psiquiatras y una preceptora, mientras que este viernes se espera la declaración de los dos coimputados.

Fuentes judiciales informaron que, durante la cuarta jornada del proceso oral y público a cargo de la Sala III del Tribunal del Juicio, integrada por Carolina Sanguedolce, María Gabriela González y Pablo Farah, comparecieron asistentes sociales, psicólogas, psiquiatras, una preceptora de un colegio secundario y la actual pareja de Teruel, que lo hizo vía remota, desde Córdoba.

Te puede interesar...

Marcos Lautaro Teruel está acusado en dos causas diferentes de abuso.

Embed

En el primer expediente, está imputado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por el daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con corrupción de menores doblemente agravada por tratarse de menor de 13 años y por mediar engaño.

En tanto, en la causa acumulada está acusado, junto a Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas.

Los voceros indicaron que mañana comenzarán a recibirse declaraciones vinculadas a la segunda causa que se ventila en el juicio, referida a una denuncia radicada el 24 de mayo de 2019.

La víctima de este hecho aseguró que fue sometida sexualmente en enero o febrero de 2014, cuando ella tenía 19 años, y el caso involucra a Teruel, Rodríguez y Farfán.

Por ello, está previsto que mañana declaren los dos coimputados y la segunda denunciante.

-> Una psicóloga complicó más a Teruel en la causa de abuso

Una psicóloga del Poder Judicial de Salta, que evaluó a Marcos Lautaro Teruel aseguró este miércoles, en el juicio en su contra por abuso sexual, que el acusado tiene personalidad neurótica y que forma vínculos inmaduros.

Fuentes judiciales informaron que, en el marco de la tercera jornada del juicio contra Marcos Lautaro Teruel, de 30 años, declaró una psicóloga del Poder Judicial de Salta que evaluó al acusado durante la investigación por la denuncia de abuso sexual en perjuicio de una menor de edad.

La perito dijo que, al momento de la entrevista, el acusado se encontraba muy angustiado por su situación de detención y por sentirse observado por los demás, y reveló que el joven reconoció el abuso y contó detalles de lo sucedido, aunque no sabía por qué había llegado a esa situación.

La profesional afirmó que Teruel se mostró arrepentido, que tiene una personalidad neurótica en la que sobresalen rasgos infantiles y dependientes, que forma vínculos inmaduros y que busca la protección de la familia.

Embed

Luego, develó que, ante algunas situaciones o movilizaciones emocionales, el acusado es capaz de salirse de las normas, y que puede ser una persona correcta y lógica en algunas situaciones, e impulsiva en otras, sin que prime la racionalidad.

La psicóloga dijo además que Teruel sabe lo que está mal, lo reconoce, pero también puede actuar sin tener en cuenta lo que causa en otras personas, y sostuvo que el plano psicosexual es un área conflictiva, en la que el acusado puede actuar con el mecanismo de disociación antes descripto.

Por otro lado, declararon tres psiquiatras -un perito de parte y dos profesionales del gabinete del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF)- que tuvieron a su cargo la realización de una pericia a la víctima menor de edad al momento de la denuncia.

Se trató de una junta médica que se concretó el 11 de junio de 2019, cuando la damnificada tenía 17 años, y el informe concluye que la joven presentaba un discurso coherente, impreciso e inconsistente, con contenido depresivo, entre otros detalles.

Luego, declaró una asistente social del Poder Judicial que en 2019 entrevistó a Teruel y a familiares y vecinos del acusado, y que reveló que el joven le contó que se dedicaba a la producción musical, que tenía estudios terciarios y que era el menor de cuatro hermanos, al tiempo que hizo alusión a un consumo no excesivo de alcohol y un uso recreativo de la marihuana, aceptado por el entorno familiar.

Embed

Recordó que, en ese momento, el acusado se encontraba en pareja con una joven con quien llevaba seis años de relación y con quien convivía en un departamento de propiedad de la familia.

El imputado apuntó que la víctima era nieta de una amiga de la infancia de su madre, que frecuentemente visitaba la casa.

Otra de las testigos citadas fue una psicóloga que realizó un informe de la víctima menor de edad solicitado por la Asesoría de Incapaces, en una oportunidad en que la menor se fugó de su casa, a los 13 años.

La testigo manifestó que la menor presentaba trastornos alimenticios, se autolesionaba y aludía malestar emocional, pero no profundizaba al respecto.

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario