La acusada por el atroz crimen de Roque Mora va a juicio por jurados

Sara Miranda, la asesina confesa del hombre de Plottier que fue torturado hasta y después de su muerte, irá a un juicio por por jurados. La parte acusadora insiste en su teoría de que la mujer torturó a la víctima para dar con sus ahorros y luego cometió el brutal crimen para asegurar su impunidad.

Repitiendo el arduo debate ya observado en cada instancia de la causa, la audiencia de control de acusación en la que se solicitó la elevación a juicio inició el martes y se extendió hasta el mediodía de este miércoles. Es que mientras la fiscalía y querella insisten en probar su versión sobre el homicidio criminis causa, la defensa pidió el sobreseimiento de su representada.

Cabe recordar que de acuerdo a la teoría fiscal, el crimen de Mora fue premeditado y motivado por las deudas que ahorcaban a Sara Miranda. Por eso, según lo registrado por las cámaras de seguridad de las inmediaciones, la mujer merodeó fuera de la vivienda de la víctima y finalmente cuando éste estuvo sólo, ingresó a las 19:50 del viernes 10 de julio para perpetrar el crimen.

Tras bajar una persiana de la casa a través de la cual se podía visualizar el interior de la misma, comenzó a exigirle dinero al hombre, mientras le infligía las primeras heridas con un cuchillo y trozos de vidrio de dos botellas.

En medio de la tortura y ya con el dato de dónde estaba el dinero, la ex empleada se dirigió a un patio interno al cual sólo era posible acceder por el dormitorio y sustrajo un monto de dinero cercano a los $50 mil. Ya habiendo logrado su cometido y para asegurar su impunidad, le asestó a Mora dos puñaladas que causaron su muerte, previo a retirarse.

La autopsia del hombre también dio cuenta de quebraduras de dedos y extracciones de piezas dentarias. Por esto, la calificación por la que se la acusa es la de homicidio doblemente agravado por ensañamiento y criminis causa (ambos prevén perpetua) y por robo calificado por el uso de arma. Es bajo esta figura que, tanto la fiscal Carolina Mauri como los querellantes Gustavo Lucero y Daniela Ossa, tras hacer la presentación de toda la prueba, requirieron la intervención de un jurado popular.

Por su parte, las defensoras Celina Fernández y Jorgelina Montero, sostuvieron que el ensañamiento en el crimen planteado por la acusación no está demostrado, que el agravante del uso de arma no puede ser contemplado porque la misma no se encontró, y que el robo tampoco está demostrado aún para respaldar la calificación. Por todo esto, requirieron el sobreseimiento de Miranda.

Aún así, presentaron a un grupo de testigos a exponer en juicio en caso de no serles otorgada su petición, grupo que incluirá a las hijas de la mujer, profesionales que la atendieron a lo largo de los años, y ex empleadas del hombre asesinado. Aunque no entraron en detalles sobre su teoría del caso, todo indicaría que las defensoras intentarán, durante el juicio, probar la teoría manifestada desde un principio: que Miranda se defendía de un intento de abuso de parte de Mora, y por su cruda historia de vida, no vio límites a la hora de defenderse y, fue en ese contexto en el que se produjo el crimen.

jueza estefania sauli.jpg

La jueza Estefanía Sauli negó el sobreseimiento de la acusada y elevó la causa a un juicio por jurados.

Tras un cuarto intermedio de una hora, la jueza Estefanía Sauli negó el sobreseimiento de la acusada y elevó la causa ante un jurado popular. Ahora, la Oficina Judicial deberá fijar fecha y horario para el debate, en el que se espera que declaren unos 60 testigos.