Lo declararon culpable por el crimen narco en Rincón de los Sauces
Por unanimidad, un jurado popular condenó a Dardo Omar Soria por el crimen narco de Rincón de los Sauces, cuya víctima fue Hugo Lima. El debate se realizó durante la semana y este viernes, tras los alegatos de cierre se les brindó las instrucciones a los vecinos que integraron el jurado que terminaron avalando la teoría impulsada por el fiscal jefe Pablo Vignaroli y la fiscal del caso Rocío Rivero.
Dardo Omar Soria fue hallado culpable por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en calidad de autor. El fiscal jefe había acusado a otras dos personas por la coautoría del homicidio, Rodrigo Nicolás Melivilos y Emilio Saúl Verdugo. En estos dos casos, el jurado popular también las declaró culpables, pero con otras figuras penales: Melivilos, por 10 votos, en calidad de partícipe necesario; y Emilio Saúl Verdugo, con 8 votos, con participación secundaria.
La teoría del caso que la fiscalía logró acreditar, da cuenta que el 15 de septiembre de 2021 Hugo Lima se presentó junto a otras tres personas en una vivienda de la localidad de Rincón de los Sauces para comprar drogas.
Lima ingresó a la casa en la que vivía Dardo Omar Soria, pero una vez allí fue encerrado en una habitación y agredido. Otra de las personas que estaba con él, al ver que se demoraba, fue a buscarlo, pero también fue atacada, maniatada y amenazada con armas por parte de los tres imputados.
Ante un descuido, pudo liberarse y escapar, mientras que Soria, Emilio Saúl Verdugo y Rodrigo Nicolás Melivilos se dirigieron a la habitación en la que tenían retenido a Lima, a quien le recriminaban haber sido el autor del homicidio otro hombre y también de una deuda monetaria.
En un momento Lima logró salir a la calle, pero rápidamente fue alcanzado por los tres acusados, quienes lo golpearon y ejecutaron de al menos tres tiros a quemarropa.
Previo a la deliberación, Vignaroli había solicitado al jurado la declaración de responsabilidad y repasó las pruebas y testigos que presentó durante el juicio.
“La fiscalía les dijo iban a ver cómo lo arrastraron, lo agredieron y lo mataron a Lima. Y que el resto de las evidencias les iban a decir quién era quién”, sostuvo el fiscal.
Entre las evidencias presentadas, Vignaroli destacó la intervención telefónica en la que el acusado reconoció haber matado a la víctima y así lo remarcó ante los y las ciudadanas del tribunal.
Por último, destacó que hubo un acuerdo entre los imputados para realizar el crimen. “Son las evidencias lo que muestran como mataron a Lima. Hubo un plan o una intención conjunta de matar a Lima”, afirmó el fiscal jefe respecto de la participación de las otras dos personas acusadas.
La Oficina Judicial deberá fijar fecha y hora de la audiencia en la que, ya solo frente al juez técnico, se determinará la pena que tendrán que cumplir los imputados.
Te puede interesar...
Leé más
Crimen y misterio en Costa Rica: hallan muerto a Kurt Van Dyke, leyenda del surf estadounidense
Sangriento carnaval: ejecutaron a balazos a un joven de 18 años en plenos festejos
Mucha gente, dinero y envoltorios: una investigación que desarticuló la trama en un kiosco narco
-
TAGS
- crimen
- jurado popular
- Narco
Noticias relacionadas











