El clima en Neuquén

icon
17° Temp
77% Hum
La Mañana Transformadores

Transformadores con PCB: piden anular la absolución al ex funcionario provincial

El Ministerio Público Fiscal realizó un pedido al Tribunal de Impugnaciones, alegando que la decisión del juez fue "arbitraria".

El Ministerio Público Fiscal (MPF) requirió este lunes a un Tribunal de Impugnación que anule la absolución del exsubsecretario de Ambiente de la provincia, Juan de Dios Lucchelli, quien fue juzgado en el caso de los transformadores con PCB. El pedido fue realizado por el fiscal en jefe Maximiliano Breide Obeid.

El hecho que le atribuyó el MPF al exfuncionario en el juicio fue que no controló la descontaminación y disposición final de transformadores con PCB que, durante su gestión en la subsecretaría de Ambiente, estuvieron en poder de la cooperativa eléctrica de Plottier.

El febrero pasado Lucchelli fue juzgado por el supuesto delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de autor. Intervino un tribunal unipersonal, integrado por el juez de garantías Juan Guaita, quien resolvió absolverlo.

juan de dios lucchelli
El exsubsecretario provincial imputado, Juan de Dios Lucchelli, también fue gerente de la empresa Gas y Petróleo de Neuquén.

El exsubsecretario provincial imputado, Juan de Dios Lucchelli, también fue gerente de la empresa Gas y Petróleo de Neuquén.

Lucchelli fue acusado de tomar "una decisión política de no intervenir"

En la audiencia del 20 de febrero, el fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid había solicitado la condena de Lucchelli, sosteniendo que existió “una decisión política de no intervenir en el control de los PCB” y que su gestión al frente de la subsecretaría demostró que “no era prioridad cumplir con la ley”.

El requerimiento lo efectuó durante una audiencia en la Ciudad Judicial, en la que planteó que la decisión del juez de garantías Juan Guaita de declarar no responsable al exfuncionario, fue arbitraria. Y remarcó que, sobre la base de la gravedad institucional, el recurso de impugnación presentado por el Ministerio Público Fiscal (MPF) es procedente.

“La interpretación que hizo el juez de garantías Juan Guaita al momento de dictar la absolución, fue que de la ley surge que el exfuncionario no era autoridad de aplicación”, indicó Breide Obeid, y remarcó que esa interpretación fue arbitraria y contraria a la prueba generada durante el juicio.

Asimismo, señaló que el juez de garantías en la sentencia dijo que “no existió una orden del subsecretario hacia alguien para que no controle”, lo cual, puntualizó el fiscal jefe, “no tiene nada que ver con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público; el juez de garantías le exige a la figura penal algo que el tipo penal no prevé”.

maximiliano breide obeid fiscal jefe.jpg
El fiscal en jefe, Maximiliano Breide Obeid.

El fiscal en jefe, Maximiliano Breide Obeid.

Breide Obeid señaló que, al menos desde 2017, “la cooperativa mantuvo tres transformadores acopiados a cielo abierto y sin mayores precauciones”. Esto ocurrió en un predio en el que funciona un depósito de la institución. Luego, entre diciembre de 2019 y marzo de 2020, esos transformadores fueron enterrados en el mismo predio, donde la fiscalía los encontró en mayo de 2023, debajo de un bloque de hormigón.

Los pedidos al Tribunal de Impugnaciones

El pedido del representante del MPF al T.I, fue que se anule la sentencia absolutoria, en principio, y que luego este mismo tribunal declare la responsabilidad penal del exfuncionario (mediante competencia positiva) y el caso se reenvié a un tribunal para determinar la pena.

En forma subsidiaria, solicitó que si el T.I decide no pronunciarse sobre la responsabilidad penal del exsubsecretario, el caso sea reenviado a un nuevo tribunal para poder realizar un nuevo juicio.

Contrariamente, la defensa del exfuncionario requirió que la sentencia absolutoria sea confirmada por el T.I.

El T.I dará a conocer la resolución en torno al pedido del MPF en los próximos días.

“Hubo una decisión política de la autoridad de aplicación de no intervenir en el control de los PCB”, planteó en el cierre del juicio el fiscal jefe.

Te puede interesar...

Leé más

Noticias relacionadas