Cada vez más complicada la banda que encañonó a una familia y robó $200 mil y joyas

El 17 de septiembre del 2021, una familia de Cutral Co fue sorprendida mientras estaba a punto de sentarse a cenar, por una banda de delincuentes a cara cubierta y portando armas de fuego, que los amenazaron y les robaron una importante cantidad de dinero en efectivo y joyas. Los investigadores creen que los ladrones contaban con datos certeros.

Amenazándolos con armas de fuego, los cuatro delincuentes que entraron a la casa lograron alzarse con unos 220 mil pesos en efectivo, dos valijas repletas de joyas de acero quirúrgico (mercadería que pertenecía a la mujer de la casa, que trabaja com revendedora), tres celulares y una billetera, para luego darse a la fuga a bordo de un vehículo que los esperaba a unas cuadras.

A raíz del hecho se inició una exhaustiva investigación en el marco de la cual se demoró en principio a seis personas, pero luego quedaron cinco de ellas vinculadas a la causa. Luego, a cuatro se les imputó el delito de robo calificado sin aptitudo para el disparo, agravado por haber sido cometido en poblado y en banda. Sin embargo, con el avance de la investigación, se logró determinar que uno de los imputados no había intervenido en el hecho y por esa razó se requirió que fuera sobreseído.

Finalmente, este último lunes se realizó en Cutral Co la formulación de cargos contra los tres imputados, a quienes se acusa de haber participado del violento robo en la casa de una familia.

La asistente letrada de la Fiscalía, Valeria Cevallos, explicó que además de los tres presuntos delincuentes que ya fueron formalmente acusados, hay un cuarto al que próximamente también se le formularán cargos. Mientras que, paralelamente, hay otra persona imputada, quien se encuentra acusada pero por el delito de participe secundario.

La jueza de garantías hizo lugar al pedido de la fiscalía y reformuló los cargos, mientrsa que también dispuso el sobreseimiento solicitado por la fiscalía del imputado que se confirmó que no había participado del hecho. Respecto al cuarto imputado, resolvió que la Oficina judicial deberá reprogramar la audiencia los efectos de que se lo notifique personalmente, dado que no asistió a la audiencia de reformulación.