El clima en Neuquén

icon
Temp
82% Hum
La Mañana rehén

El abusador que mantuvo a su abogado de rehén seguirá detenido

Le extendieron la prisión preventiva. En marzo del 2021, junto a su hermana, mantuvo de rehén a su defensor oficial por más de 11 horas.

Por pedido de la fiscal del caso Marina Díaz, Andrés Villar, quien fue declarado penalmente responsable junto a María Cristina Villar, por haber mantenido de rehén a un defensor oficial en la ciudad de Zapala, seguirá detenido con prisión preventiva. Villar ya había sido condenado por abusar sexualmente de su hijastra.

Según pudo acreditar el Ministerio Público Fiscal durante el juicio, los hechos ocurrieron el 5 de marzo de 2021, en Zapala. Ese día, alrededor de las 8:50, los hermanos Villar ingresaron a la sede de la defensoría oficial de la mencionada ciudad. Allí retuvieron ilegítimamente al defensor público Pablo Méndez durante once horas y diez minutos, con el objetivo de obligarlo a hacer una petición ante el Ministerio Público Fiscal para que se efectuara una nueva Cámara Gesell en un caso en el que el hombre había sido declarado penalmente responsable por haber abusado sexualmente de su hijastra.

Te puede interesar...

En el juicio intervino la fiscal Laura Pizzipaulo, quien aseguró que ambos imputados planificaron su accionar y se repartieron tareas, utilizando un machete, una navaja, un palo y una cadena con candados. Intimidaron al defensor público y lo ataron a una silla para obligarlo a redactar un petitorio con diversos puntos.

El hecho concluyó luego de que se firmara un acta con doce puntos que llevó la firma del fiscal general José Gerez y del defensor general Raúl Caferra.

Los hermanos Villar fueron llevados a juicio por este hecho y el 26 de noviembre del 2021 ambos imputados fueron declarados responsables por el delito de privación ilegítima de la libertad en grado de coautores, por haber mantenido de rehén durante más de once horas al abogado defensor.

Este último martes, en tanto, se realizó una nueva audiencia, en la cual la fiscal Díaz solicitó que se extienda por 60 días la prisión preventiva que viene cumpliendo Andrés Villar. En ese contexto, sostuvo que persisten los riesgos procesales por los cuales se fijó la prisión preventiva en un principio y luego fue prorrogada: riesgo de fuga, riesgo para la integridad física de la víctima y su familia y riesgo de entorpecimiento de la investigación. Todos estos riesgos, según la fiscal, se acrecentaron aún más con la reciente declaración de responsabilidad.

La jueza de garantías que intervino en la audiencias avaló el pedido de la fiscalía y extendió la medida cautelar hasta el 6 de marzo de 2022. Mientras que se informó que el próximo 4 de febrero se realizará la audiencia de cesura, en donde se determinará la pena que le corresponderá cumplir a ambos condenados.

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario