El auto del juez Muñoz quedará en la causa del jury

Neuquén

El fiscal general José Gerez solicitó al presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Evaldo Moya, el resguardo del vehículo con el que el juez de Garantías Marcelo Muñoz protagonizó el incidente de tránsito que originó la apertura del proceso constitucional de juzgamiento. El pedido se basa en la necesidad de “reguardar las pruebas”.

La intervención de Gerez surge a partir de que la Comisión Especial se pronunció a favor de iniciarle el Jurado de Enjuiciamiento al juez. El artículo 4 de la ley que regula este procedimiento (1565) es el que prevé su intervención. En la nota presentada ante el presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Gerez asumió su intervención en el proceso y basó el pedido en “la urgencia que demanda el resguardo de la prueba” para realizarle posibles pericias al rodado ante una eventual acusación que deba formular la Fiscalía.

El vehículo está bajo custodia del Juzgado de Faltas Nº 2, a cargo de Federico Hauck, y podría quedar en el mismo lugar hasta que lo solicite Gerez para su análisis.

“Que el vehículo lo ponga a disposición del Jurado de Enjuiciamiento hasta que se resuelva la admisibilidad de la acusación”. José Gerez. Fiscal General de la Provincia del Neuquén

Muñoz chocó el 26 de septiembre contra otro vehículo cerca de Plottier, se negó realizarse al test de alcoholemia y huyó. En su descargo ante el Tribunal de Faltas afirmó haber padecido un accidente isquémico transitorio en el momento del hecho que no le permitió ser consciente de sus actos. Desde el martes el magistrado está suspendido en sus funciones y sufrió una reducción del 50% de sueldo hasta que tramite la causa.

La comisión, integrada por la vocal del TSJ Soledad Gennari, el abogado Etelvino Todero y el diputado provincial Pablo Bongiovani, describió los hechos que involucran al juez como “violatorias de los deberes del magistrado”.

“Con los elementos reunidos, se tuvo por acreditada una conducta que, a criterio de la Comisión Especial, es reprochable... el reproche que se formula es de carácter ético y político, dado que no es posible separar la actitud desplegada con la función republicana que se le ha confiado como juez de la Constitución”, dijeron en la comisión.