Indignación: un médico fue a trabajar con Covid y atendió a 23 personas
El doctor se guió por el resultado de un test rápido de coronavirus y no aguardó el del PCR. Por el caso hay 100 aislados. Ocurrió en Santiago del Estero.
Indignación y bronca en Santiago del Estero por el caso de un médico de guardia que fue a trabajar con Covid. Según fuentes judiciales, el médico oriundo de la localidad Pampa de los Guanacos no esperó el resultado del PCR en aislamiento, como corresponde, y se dirigió a la ciudad de Monte Quemado, donde atendió a veintitrés pacientes en la guardia del hospital, quienes luego del resultado positivo del profesional también tuvieron que ser aislados.
El caso del médico fue llevado a la Justicia y está a cargo del fiscal Gabriel Gómez, de la Circunscripción Monte Quemado, en Santiago del Estero. El funcionario imputó al profesional por el artículo 203, norma que hace referencia “… a multas de entre 5 mil a 100 mil pesos, cuando la propagación fuera cometida por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los deberes a su cargo”.
Todo indica que, cuando el médico ingresó a la ciudad, le habían realizado un test rápido que dio negativo, según consignó El Liberal de Santiago del Estero. Fue así que el acusado se presentó a trabajar en la guardia, y asistió a 23 pacientes entre las 11 y las 18. Sin embargo, después fue informado desde el Ministerio de Salud que el PCR le había dado positivo por Covid.
Inmediatamente el médico fue aislado y además las autoridades del Comité de Emergencia aislaron también a los 23 pacientes y a sus familias, por lo que el total de involucrados llega a las 100 personas. El intendente Manuel Castillo confirmó que en el ingreso de Monte Quemado, desde Pampa de los Guanacos, al médico, al que identificó con el apellido Luján, se lo había sometido a un test que había dado negativo.
En cuanto a la causa judicial, desde el Ministerio Público Fiscal se informó que “al tomar conocimiento del hecho la fiscalía trabajó con el comité de emergencia y procedió a imputar al profesional por el Art. 205, violación al aislamiento social, preventivo y obligatorio y el Art. 203 por imprudencia y negligencia en profesión que puso en riesgo la salud pública en una localidad donde, además, no se registran hasta la fecha casos positivos de Covid”.
Según indicaron autoridades judiciales, “ahora, dicho profesional se encuentra aislado en su domicilio con custodia policial”.
Te puede interesar...
Lo más leído
Dejá tu comentario