El clima en Neuquén

icon
26° Temp
41% Hum
La Mañana Judiciales

Mirá el video del juez Muñoz tras el accidente: para el fiscal "siempre estuvo lúcido"

Esta prueba, presentada por la víctima del accidente, podría dar por tierra la versión del juez, respecto de un accidente isquémico transitorio.

Embed

NEUQUÉN

El fiscal general de la provincia, José Gerez, quien formulará la acusación en el jury contra el juez Marcelo Muñoz -señalado como el responsable de chocar a un vehículo, huir y negarse a hacerse un test de alcoholemia-, afirmó ayer que el magistrado “siempre estuvo lúcido” y que si hubiese tenido el accidente cerebrovascular que adujo, debería tener secuelas.

En declaraciones radiales, el titular del Ministerio Público Fiscal señaló que hay elementos en el caso que ameritan haber llegado a esta instancia judicial y, de esa manera, responsabilizarlo.

A su vez, respecto de la recolección de pruebas, aseguró que ya empezó el trabajo de recabar información, que se complementará con lo ya existente. De esta manera, las pruebas serán analizas por el jurado de enjuiciamiento.

“Es importante hacer pericias profundas, por eso se secuestraron los dos vehículos del choque”, indicó el fiscal general.

El proceso

Detalló que el jury durará alrededor de 90 días hábiles y que se trabajará en “compatibilizar las agendas” con la Legislatura, ya que el proceso se llevará adelante en el recinto de la Cámara, donde sesionan los diputados.

“Hay dos posibilidades de pena: dos meses de suspensión o una sanción de destitución”, explicó Gerez sobre los desenlaces del proceso que enfrentará Muñoz.

Una comisión especial de la Legislatura que analizó el caso del magistrado neuquino entendió que era admisible el juicio al magistrado. Por lo que, abierta esta instancia, el juez podrá ejercer su defensa y la Fiscalía General, producir las pruebas necesarias para determinar el accionar de Muñoz.

“Lo que se encuentra en tela de juicio son las idoneidades del juez Muñoz para el ejercicio de sus funciones, tanto las de carácter ético como psicofísicas”, se indicó desde el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

En ese sentido, desde el órgano judicial agregaron: “Ello, toda vez que el ejercicio de la magistratura exige ineludiblemente la autoridad ética y aptitud psicofísica que deben rodear el ejercicio de la función constitucionalmente encomendada”.

El jurado de enjuiciamiento comenzará de todas formas, independientemente de la licencia médica que presentó luego de protagonizar el accidente, aludiendo que sufrió un accidente isquémico transitorio (AIT) en el momento en el que ocurrió el incidente.

Por ahora, el magistrado está suspendido y sólo podrá cobrar el 50 por ciento de su salario.

El caso de Muñoz generó un gran revuelo mediático y judicial, con un fuerte impacto en la opinión pública. Es que, en principio, el juez se negó a someterse a una prueba de alcoholemia tras el impacto contra el otro vehículo.

Tras el accidente se dio a la fuga, aunque estuvo demorado un tiempo en una comisaría. La noticia se viralizó a las pocas horas.

Investigación

Hasta periodistas declararon en el caso

La Fiscalía ya tomó declaración a periodistas, policías y a una de las víctimas, Leandro Córdoba, quien manejaba el auto que fue embestido por el que conducía el juez. El vehículo de Córdoba quedó tirado dentro de un canal y Muñoz se dio a la fuga con los airbags activados. Dos kilómetros después, el vehículo se paró por una pérdida de agua en el radiador y de aceite en el motor. En su declaración, el damnificado entregó un video de un minuto y 33 segundos (que fue subido en exclusiva por LM Neuquén) en el que se ve a Muñoz sentado en el capot roto de su auto, mientras fuma un cigarrillo.

Te puede interesar...

Leé más

Noticias relacionadas